Η δημοκρατία μας κινδυνεύει, μέρος Β

Το Σύνταγμα λοιπόν, είναι κατά κάποιο τρόπο, η Ανώτατη Νομοθεσία μας. Είναι αυτό που βάζει τους βασικούς κανόνες του παιχνιδιού, τους κανόνες μέσα στους οποίους οφείλουμε να κινούμαστε οι πολίτες και ΠΟΛΥ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟ οι 3 εξουσίες, αφού αυτό είναι και το νόημα της ύπαρξης του: Να προφυλάσσει τον πολίτη και το κοινό καλό από τις αυθαιρεσίες των εξουσιών (ή των ολίγων ισχυρών).

Για αυτούς τους λόγους, υπάρχει και μια ανώτατη αρχή, το Συμβούλιο της Επικρατείας η οποία ως κύριο μέλημα έχει να ελέγχει τη συμβατότητα νόμων και αποφάσεων με το Σύνταγμα.

Όμως και αυτά τα δύο, είναι μη αρεστά πλέον στην -εκάστοτε, αλλά ειδικά σ'αυτή- κυβέρνηση.

Και έχεις τον υπουργό τότε παιδείας και πλέον μεταφορών και επικοινωνιών, Ευριπίδη Στυλιανίδη (με τόσα -ίδη είναι πρόκληση να τον κάνεις σύνθημα με ομοιοκαταληξία, θου κύριε) να λέει:
"ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Η διασταλτική ερμηνεία του άρθρου 16 επιτρέπει τη δημιουργία Νομικού Προσώπου Δημοσίου Δικαίου. Αλλά αυτό είναι ένα ζήτημα που ακόμα δεν συζητείται. Πάντοτε μελετάται και πάντοτε υπάρχει ως δυνατότητα."
Ποια διασταλτική ερμηνεία ρε παπάρα? Υπουργός είσαι. Μία από τις δουλειές σου είναι να τηρείς το Σύνταγμα. Όχι να το διαστέλλεις. Τι είναι ρε το Σύνταγμα, λάστιχο, μπαλόνι ή το σύμπαν για να διαστέλλεται? Ίσα ίσα που θα έπρεπε να το υπερασπίζεσαι από όποιον άθλιο θέλει να το κάνει λάστιχο. Ο κύριος έχει γίνει επικοινωνιών τώρα. Ετοιμαστείτε να μας πει ότι "με μια διασταλτική ερμηνεία του Συντάγματος, αυτό επιτρέπει τις υποκλοπές συνομιλιών".

Και ενοχλεί και το ΣτΕ, όταν δεν βολεύει. Εδώ έχουμε πρόσφατο παράδειγμα, τον Βοτανικό-Ελαιώνα, με το γήπεδο του ΠΑΟ και το Mall(Φακ δε) του Βωβού.
Λέει Ο βουλευτής: "Εάν υπήρχε ΣτΕ στην Αρχαία Ελλάδα, με τέτοιους δικαστές, δεν θα γινόταν ούτε η Ακρόπολη. Ο Βίσμαρκ, συνάδελφε Μάκη Βορίδη, είχε πει ''καθηγητές τρεις, χάθηκε η πατρίς''. Εις την Ελλάδα πρέπει να το αλλάξουμε ''δικαστές τρεις, χάθηκε η πατρίς''. Μιλάμε για τη διπλή ανάπλαση του Ελαιώνα, δηλαδή της πιο άσχημης και βρώμικης περιοχής της Ελλάδας. Οποιος δεν έχει πάει δεν μπορεί να καταλάβει, νομίζεις ότι είσαι στη Βομβάη στην Ινδία! Και έρχονται δύο δικαστές και τι λένε: ''Δεν με ενδιαφέρει τι λέει το 90% του ελληνικού λαού, δεν με ενδιαφέρει τι λένε οι περιβαλλοντολόγοι των δύο κομμάτων, του δήμου, όλων, εγώ έχω καλύτερη γνώμη και μπλοκάρω το έργο. Εάν υπήρχε Συμβούλιο της Επικρατείας στην Αρχαία Ελλάδα, δικαστές σαν τους σημερινούς, η Ακρόπολη δεν θα υπήρχε, να τη βλέπουμε να τη θαυμάζουμε. Θα την είχαν σταματήσει και αυτήν!".
Ο ίδιος βουλευτής, που πριν λίγες μέρες φώναζε:
(στο 1:36 του βίντεο) "στην (τάδε) εκπομπή, ήταν κάτι κοριτσάκια και στα διαλείμματα μας βρίζαν".


Τα κοριτσάκια δεν έχουν δικαίωμα να πιάνουν τον βουλευτή στο στόμα τους, ο βουλευτής όμως μπορεί να πιανει τους δικαστές του ΣτΕ! Χάρμα!
Και μου συγκρίνεις ρε καραγκιόζη και το γήπεδο του ΠΑΟ και το Mall του Βωβού με την Ακρόπολη και το αν θα γίνει ή όχι, χάθηκε η πατρίδα.

Την καλύτερη απάντηση βέβαια και στον Αδώνιδα αλλά και στον Νικήτα Κακλαμάνη, δίνει ο Κώστας Καίσαρης, στην αθλητική εφημερίσα Goalnews:

"Το να φωνάζει ο Παναθηναϊκός σαν εταιρεία το καταλαβαίνεις.

Το να φωνάζει ο κόσμος πάλι επειδή θέλει γήπεδο, επίσης είναι κατανοητό.

Ο Κακλαμάνης όμως γιατί κάνει σαν υστερικός; Γιατί σχίζει τα ρούχα του; Ο Αδωνις Γεωργιάδης γιατί έβαλε τις φωνές στη Βουλή ότι «αν υπήρχανε δικαστές σαν κι αυτούς του ΣτΕ στην Αρχαία Ελλάδα, δεν θα είχε χτιστεί η Ακρόπολη»;

Ο Βωβός δηλαδή είναι ο σύγχρονος Περικλής που θα φτιάξει το σύγχρονο Παρθενώνα;

Οι αρχιτέκτονες που θα φτιάξουνε το Μall είναι οι σύγχρονοι Ικτίνος και Καλλικράτης;

Αν δεν γίνει τελικά το Mall, οι Αθηναίοι θα στερηθούν τις Καρυάτιδες, το Ερεχθείο και την Απτερο Νίκη του 21ου αιώνα;

Να δώσει τη θέση του στον Βωβό
ΤΟ να τονίζουν οι συλλογικές εφημερίδες του Παναθηναϊκού τις ανίερες μεθοδεύσεις που οδηγούν σε απόφαση-πρόκληση του ΣτΕ, είναι κάτι αναμενόμενο. Πολιτικοί, όμως, να τα βάζουν με τους δικαστές για μια απόφαση που θίγει επιχειρηματικά συμφέροντα από πού κι ως πού; Κι αν σήμερα ο Βοτανικός είναι σκουπιδότοπος ποιος φταίει; Οι κατά καιρούς δήμαρχοι φταίνε. Από τον Εβερτ και τον Αβραμόπουλο μέχρι την Ντόρα και τον Κακλαμάνη. Δεν φυτρώσανε μόνα τους τα σκουπίδια. Αν λοιπόν ο όποιος δήμαρχος θέλει να φτιάξει την πόλη του, δουλειά του είναι να το κάνει. Αν για να φτιάχνει η Αθήνα, να γίνει πράσινος ο Βοτανικός και πάρκο στη λεωφόρο Αλεξάνδρα απαραίτητη προϋπόθεση είναι ο Βωβός και η μπίζνα του Μall, τότε κακώς ο Κακλαμάνης είναι δήμαρχος.

Να παραιτηθεί και να δώσει τη θέση του στον Βωβό. Χαίρετε."

Και από κοντά για την ίδια δουλειά, Σουφλιάς (ΥΠΕΧΩΔΕ μην ξεχνιόμαστε) και Παπαθανασίου (Οικονομικών):

Αξίζει πάντως να σημειωθεί οτι μετά τα υπομνήματα που είχε υποβάλλει η ΠΑΕ Παναθηναϊκός προς το ΣτΕ με τα οποία επιχειρηματολογεί υπέρ της συνέχισης των έργων, επιστολές προς το Συμβούλιο στάλθηκαν και από τον Υπουργό Εθνικής Οικονομίας κ. Γιάννη Παπαθανασίου αλλά και τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γεώργιο Σουφλιά.

Να καταλύσουμε το Σύνταγμα λοιπόν και να καταργήσουμε το ΣτΕ γιατι σας έπιασε κωλοπιλάλα για τον ΠΑΟ και τον Βωβό -και ειδικά για τον δεύτερο βέβαια, γιατί κανένας, ούτε το ΣτΕ έχει πει "Όχι στο γήπεδο του ΠΑΟ". Όσοι λένε όχι, στο Mall του Βωβού λένε.

[Τέλος Β'μέρους]

[Στο επόμενο: Δημοκρατία, Αστυνομία και Καταστολή]