Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αστικοί μύθοι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα αστικοί μύθοι. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Πέμπτη 23 Σεπτεμβρίου 2010

Ο ΓΙΩΡΓΟΣ ΜΕΣΣΗΝΗΣ ΒΡΕ-ΘΗ-ΚΕ!

...ήδη από το 2005.

Μου ήρθε ΑΛΛΗ μία φορά, το e-mail που "ζητάει τη βοήθεια μας" για την ανεύρεση ενός χαμένου παιδιού... Του πασίγνωστου πλέον, Γιώργου Μεσσήνη.

Το -πιθανότατα γνωστό και σε εσάς- κείμενο λέει:

"Καλημέρα σας,

Απευθύνομαι σε εσάς για βοήθεια στην εύρεση του παιδιού μου που εξαφανίστηκε εχτές το απόγευμα από το σπίτι του στην Αθήνα.

Το όνομα του είναι Γιώργος Μεσσήνης και είναι έντεκα χρονών

Παρακαλώ βρείτε την φωτογραφία του συννημενη σε αυτό το μήνυμα

Σας Ευχαριστώ για την προσοχή σας

(εδώ έχει φωτό του παιδιού)

http://news.pathfinder.gr/announcements/lost_child.html""


Ο αποστολέας, δεν κάνει ΚΑΝ τον κόπο να πατήσει στο λινκ που ΤΟ ΙΔΙΟ το mail παραθέτει, για να δει ότι ΔΕΝ βγάζει σε αυτή την είδηση -ή και αν το κάνει, παρόλαυτα δεν παραξενεύεται ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΕΛΝΕΙ!
Στο e-mail, ακολουθούν και λεπτομερώς τα στοιχεία του πατέρα που ζητάει τη βοήθεια. Για ευνόητους λόγους, δεν τα αντιγράφω εδώ, όπως και έσβησα και τη φωτογραφία του. Αν και, και τα 2, κυκλοφορούν παντού στο ίντερνετ πλέον -και ακόμα.

Το πρώτο ιδιαίτερο με αυτό το -σπαμ, πλέον- e-mail είναι ακριβώς αυτό, το ότι έχει λεπτομερή στοιχεία του αποστολές, πράγμα φυσικό, αφού ξεκίνησε από πραγματική ιστορία και όχι φανταστική -το οποίο βέβαια είναι και η δεύτερη και σημαντικότερη ιδιαιτερότητα του.

Το παιδί αυτό, όντως είχε χαθεί και ΒΡΕΘΗΚΕ μόλις 2 μέρες μετά την εξαφάνιση του -το 2005, τότε που είχαμε φρέσκια κυβέρνηση Καραμανλή και η Ελλάδα ήταν πρωταθλήτρια Ευρώπης σε μπάσκετ, ποδόσφαιρο και χαζοπόπ τραγούδι.
(Ελευθεροτυπία, 2/6/2005, Γιώργος Μεσσήνης).

Αυτή τη φορά, δεν άντεξα και απάντησα λίγο πιο περιφραστικά από το "δεν ισχύει" ή "το παιδί έχει βρεθεί από το 2005". Βοήθησε και το γεγονός ότι ο συγκεκριμένος αποστολέας μου στέλνει αρκετά τέτοια μηνύματα κατά καιρούς.

Η απάντηση ακολουθεί:

"
Αν πριν στείλεις το mail, είχες βάλει στο google "Γιώργος Μεσσήνης" http://www.google.gr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%CE%93%CE%B9%CF%8E%CF%81%CE%B3%CE%BF%CF%82+%CE%9C%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%AE%CE%BD%CE%B7%CF%82

Ωπ! Έκπληξη! Τι λέει το πρώτο αποτέλεσμα;
Αν τώρα κάνεις και τον κόπο, χωρίς να πατήσεις καν το λινκ και δεις το 4ο αποτέλεσμα θα δεις την ημερομηνία: 2005! Ναι, 5 χρόνια ΠΡΙΝ!
Το παιδί όντως είχε χαθεί, αλλά βρέθηκε, και τώρα πρέπει αισίως να τελειώνει το λύκειο. Αν δεν το έχει ρίξει στα ναρκωτικά, επειδή κάθε 3 και λίγο τον σταματάνε και του λένε "Ρε συ, έλαβα ένα μέηλ. Είχες χαθεί?"

(και πάλι δεν έσβησες τις προηγούμενες διευθύνσεις e-mail από το μήνυμα).

Στείλε αυτό το μέηλ σε όλους όσους έστειλες και το προηγούμενο. Και σε αυτόν που σου το έστειλε και όσους το έστειλε και εκείνος, αφού ΔΕΝ είχε τη διακριτικότητα να βάλει Bcc: και σου γνωστοποίησε όοοοολες τις διευθύνσεις e-mail των ΔΙΚΩΝ του φίλων. Που δεν είναι απαραίτητα και δικοί σου /μας.

Αν δεν το κάνεις, μέσα σε 5 μέρες, ένα μικρό αφρικανικό πιθηκάκι θα έρθει στο σπίτι σου και αφού σου φάει όλες τις μπανάνες, θα κατουρήσει στο ψυγείο σου, θα ανοίξει το κομπιούτερ σου και θα στείλει e-mail στο Πεντάγωνο που θα λέει "Bomb the fucking western people".



Προφανώς, είστε ελεύθεροι να κοπιάρετε την απάντηση και να την στείλετε σε όποιον σας στείλει το παραπάνω mail, αυτούσιο, ή με την δική σας παραλλαγή.








Δευτέρα 4 Ιανουαρίου 2010

Εθνικόν είναι το Αληθές

Οι εθνικιστές πάντως, μάλλον δεν άκουσαν καλά, και νόμισαν ότι έλεγε το "αλητές".
Για αυτό και διασπείρουν ΨΕΜΑΤΑ.
Δείτε το εξαιρετικό ποστ του SRY στο JUNGLE-REPORT (αναδημοσιεύω μόνο την εισαγωγή, πατήστε στο λινκ για να πάτε εκεί).


Α' ΜΕΡΟΣ: ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ ΤΑ ΠΑΙΔΙΑ

Μέρες τώρα παρακολουθούμε τη χυδαία επίθεση που ξεκίνησε το ΛάΟΣ ενάντια στη Θ. Δραγώνα, κατηγορώντας τη για «ανθελληνισμό» (τι πρωτότυπο!), και ζητώντας την απομάκρυνσή της από τη θέση της γ.γ. του Υπουργείου Παιδείας. Κι από κοντά, και κάποιοι καλοθελητές της ΝΔ και «υπερπατριώτες αριστεροί».

Κυριακή 13 Σεπτεμβρίου 2009

Πέρι Γκάλοπ:

Τις προάλλες έγραψα αγανακτισμένος "ΟΧΙ ΑΛΛΑ ΓΚΑΛΟΠ". Είχα αγανακτήσει, μετά το δωδεκάκις χιλιοστό τριακοσιοστό πεντηκοστό έβδομο (12357 αν μπερδευτήκατε) γκάλοπ που άκουγα να αναλύεται στο ράδιο. Και μάλιστα στο αγαπημένο μου ενημερωτικό "Στο Κόκκινο".

Λοιπόν, οκ, καλά και χρήσιμα τα γκάλοπ.
Αλλά:
-Όχι σε αυτό το βαθμό.
-Τα γκάλοπ οφείλουν να είναι χρήσιμα σε αυτούς τους οποίους απευθύνονται, όχι σε αυτούς οι οποίοι απαντάνε.
-Όχι με αυτές τις ερωτήσεις -τουλάχιστον όχι για δημοσίευση.

Όχι, δλδ πείτε μου: Τι μπορεί να χρησιμεύει σε εμάς η "Παράσταση Νίκης" αν όχι στο να μας επηρεάσει στο ποιος θα είναι ο νικητής?

Η στατιστική και η δημοσκόπηση, είναι ένα πολύ καλό εργαλείο, αρκεί να το χειρίζεσαι σωστά και να το χειρίζεται αυτός που πρέπει.
Στο μπάσκετ, από το οποίο μπήκαν τα στατιστικά στη ζωή μου από μικρό, λένε "Τα στατιστικά είναι ο επιστημονικός τρόπος για να πεις ό'τι θες".

Δείτε το ρεπορτάζ της σημερινής "Κ.Ε.":
"Η πασιέντζα της αυτοδυναμίας"
Οι όλοι όροι της ανάλυσης είναι καθαρά μαθηματικοί και όχι πολιτικοί. Ανάλυση, λες και το εκλογικό σώμα είναι μέγεθος της φυσικής, με προβλεπόμενες αντιδράσεις -τις οποίες ο καθένας "προβλέπει" ή "ερμηνεύει" όπως τον βολεύει.
Μας λένε δηλαδή πως θα φερθούμε πριν φερθούμε. Και βέβαια αυτό γίνεται με σκοπό να μας επηρεάσουν για να φερθούμε όπως θα θέλανε.

Δηλαδή, τα γκάλοπ έχουν γίνει από μέσο ερμηνείας και μέττρησης, μέσο επιρροής.

Να θυμίσω λοιπόν, ότι στις Ευρωεκλογές κανείς δεν είχε προβλέψει το 7% του Καρατζαφιόζη και κανείς επίσης τον καταποντισμό του ΣΥΡΙΖΑ. Ούτε βέβαια το εύρος της διαφοράς ΠΑΣΟΚ-ΝΔ (όλοι έδιναν μικρότερο).
Παπάρια εργαλείο λοιπόν.
Για αυτό και εσείς, γράφτε το στα παπάρια σας.

Δευτέρα 8 Σεπτεμβρίου 2008

Ερώτησις: (& Απάντησις)

Η απάντησις στο ερώτημα:

Παρακαλώ, απαντήστε άμεσα και αυθόρμητα:
Η εφημερίς Ελευθεροτυπία, είναι υπέρ ή κατά της αναθεώρησεως του άρθρου 16 για την Παιδεία? Είναι υπέρ ή κατά των ιδιωτικών ΑΕΙ?
(Η συνέχεια το βράδυ)

(Το βράδυ, βασικά το επόμενο πρωί:)
Ενώ προσπαθεί να φαίνεται ότι είναι κατά των ιδιωτικών ΑΕΙ, μάλλον είναι υπέρ.
1)Το Εψιλον της περασμένη Κυριακης (7/9) είχε "αφιέρωμα στην εκπαίδευση και στην ΠΑΙΔΕΙΑ". Και επειδή, πέρα από μια συνέντευξη του Στυλιανίδη και άλλη μια του Αλέξη Δημαρά, ιστορικού και μελετητή, όλα τα υπόλοιπα θέματα ήταν του στυλ "Τα μαθητικά χρόνια του Ομπάμα" και "Ο Μικ Τζάγκερ άλλο σπούδασε και άλλο ακολούθησε - το πτυχίο δεν είναι το παν", προφανώς με τον όρο "αφιέρωμα" η Ελευθεροτυπία εννοεί τις πάνω από 20 διαφημίσεςι Ιδιωτικών Εκπαιδευτηρίων.
2) Την περασμένη Κυριακή, υπήρχε το εξής κομμάτι:
Κι όμως, η δωρεάν φοίτηση για την απόκτηση πτυχίου σε δημόσιο ΑΕΙ κοστίζει περισσότερα χρήματα απ' ό,τι οι σπουδές σε κάποιο παράρτημα ευρωπαϊκού πανεπιστημίου στην Ελλάδα! Και κυρίως για όσους δεν έχουν παιδιά ή, εξαρχής, έχουν απαρνηθεί την ελληνική δημόσια ανώτερη και ανώτατη εκπαίδευση, στοχεύοντας σε κάποιο εκπαιδευτικό ίδρυμα άλλης χώρας.

Μετάφραση: Γιατί να πληρώνεις ακριβότερα μαλάκα φορολογούμενε για να σπουδάζουν παιδιά άλλων, και να μην κανονίζεις μόνο για το δικό σου παιδί?

Ο ποιητής, αν το διαβάσετε μέσα λέει ότι "κάθε σπουδαστής κοστίζει στους φορολογούμενους 7200€*4χρόνια=28800€ ενώ αν σπούδαζε σε ιδιωτικό, θα του έβγαινε κατά μέσο όρο 6900€*3χρόνια=20700€.

Βέβαια, δεν μας λέει τίποτα για την απιστευτη εξίσωση 4=3 χρόνια, δεν μας λέει για βιβλία, αν υπολογίζονται στο κόστος του ιδιωτικού και βέβαια για το μεγάλο μαγικό: ο κάθε σπουδαστής κοστίζει στο σύνολο τόσα, άρα το κόστος επιμερίζεται, ενώ το ιδιωτικό το πληρώνει μόνος του -όποιος έχει! Άρα, όσοι δεν έχετε, σπουδες γιοκ! Επίσης, για να πάω και εγώ στις λογικές του, γιατί να πληρώνω εισφορές για υγεία και περίθαλψη, να κάνω ιδιωτική ασφάλιση. Και όποιος δεν έχει ας πεθάνει. Αλλά και γιατί να πληρώνω φόρους για να επιδοτηθούν τα γήπεδα γκόλφ? Εγώ δεν θα παίξω ποτέ.

ΧΟΥ ΡΕ!


Δευτέρα 4 Αυγούστου 2008

Σχιζοφρένεια(???)

Άθελα του θέλω να πιστεύω και υπό την πίεση του αποτρόπαιου θέματος, ο δημοσιογράφος της Ελευθεροτυπίας Γιώργος Μαρνέλλος διέπραξε ένα σφάλμα (και φαντάζομαι δεν θα είναι ο μόνος στα ΜΜΕ αυτές τις μέρες):
Καλύπτοντας το θέμα της δολοφονίας στην Σαντορίνη, ενός πραγματικά εξωφρενικού και αποτρόπαιου εγκλήματος χαρακτηρίζει τον δολοφόνο, δυο φορές, την πρώτη με εισαγωγικά και την δεύτερη χωρίς αλλά με την λέξη "μάλλον" μπροστά, σχιζοφρενή. Το "ατόπημα" γίνεται μεγαλύτερο, διαβάζοντας την τελευταία παράγραφο του θέματος, όπου αναφέρεται "σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες δεν υπάρχουν στοιχεία για παθολογικό-ψυχιατρικό ιστορικό". Δηλαδή, δίνεται σε έναν αποτρόπαιο δολοφόνο ο χαρακτηρισμός του "σχιζοφρενούς", χωρίς κανένα στοιχείο ότι είναι τέτοιος. Όχι, δεν υπερασπίζομαι τα δικαιώματα του δολοφόνου, αλλά των σχιζοφρενών.
Καταλαβαίνω την εσφαλμένη έννοια που έχει δοθεί στην λέξη (και με τη βοήθεια του κακομεταφρασμένου τίτλου της ταινίας "The Texas Chainsaw Massacre" ως ο "σχιζοφρενής δολοφόνος με το πριόνι"), αλλά κάποια στιγμή πρέπει να σταματήσει η εξίσωση σχιζοφρενής=βίαιο άτομο, υποψήφιος δολοφόνος.
Στιγματίζει άτομα, τα οποία είναι 1 στους 100 (σκεφτείτε το λίγο: αν ξέρετε 100 άτομα γύρω σας, η πιθανότητα είναι ένας εξ' αυτών να είναι σχιζοφρενής) και δημιουργεί άδικο κοινωνικό αποκλεισμό. Αντίθετα, οι μελέτες λένε ότι οι δείκτες εγκληματικότητας και βίαιης συμπεριφοράς των σχιζοφρενών είναι ίδιοι με το υπόλοιπου πληθυσμού.
Περισσότερες πληροφορίες μπορείτε να πάρετε εδώ:
www.openthedoors.com
Ασκληπίειο Πάρκο Αθηνών
medlockkids
και βέβαια και σε άλλες πηγές αν βάλετε στο google"σχιζοφρένεια".

Η δημοσίευση αυτή εμπνέεται όχι από το γεγονός ότι έχω προσωπική εμπειρία στο θέμα από το περιβάλλον μου, τουλάχιστον από όσο ξέρω γιατί η στατιστική λέει ότι θα πρέπει να έχω γνωρίσει αρκετούς και στο ευρύτερο περιβάλλον μου να έχω τουλάχιστον 2-3 άτομα με σχιζοφρένεια, αλλά από ένα άρθρο που είχα διαβάσει παλιά στην Ελευθεροτυπία και μου άνοιξε το μυαλό.

Κυριακή 13 Ιουλίου 2008

Καύσωνας (πούντος?)


ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΙΟΥΛΙΟ ΜΗΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ 40 ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΥΣΩΝΑΣ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΙΟΥΛΙΟ ΜΗΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ 40 ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΥΣΩΝΑΣ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΙΟΥΛΙΟ ΜΗΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ 40 ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΥΣΩΝΑΣ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΙΟΥΛΙΟ ΜΗΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ 40 ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΥΣΩΝΑΣ.
ΟΤΙ ΚΑΙ ΝΑ ΛΕΝΕ ΤΑ ΚΑΝΑΛΙΑ, ΙΟΥΛΙΟ ΜΗΝΑ ΜΕΧΡΙ ΤΟΥΣ 40 ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΜΕΣΗΜΕΡΙ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΥΣΩΝΑΣ.

ΚΛΕΙΣΕ ΤΟ ΓΑΜΗΜΕΝΟ ΤΟ ΚΛΙΜΑΤΙΣΤΙΚΟ, ΑΝΟΙΞΕ ΤΑ ΠΑΡΑΘΥΡΑ ΚΑΙ ΚΑΝΕΝΑ ΑΝΕΜΙΣΤΗΡΑ, ΦΟΡΑ ΚΑΠΕΛΟ, ΕΧΕ ΜΑΖΙ ΣΟΥ ΕΝΑ ΜΠΟΥΚΑΛΙ ΝΕΡΟ, (ΚΑΤΑ ΠΡΟΤΙΜΗΣΗ ΑΠΟ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟ ΠΕΡΙΠΤΕΡΟ) ΣΤΟ ΑΜΑΞΙ ΜΙΑ ΠΕΤΣΕΤΑ ΓΙΑ ΤΟΝ ΙΔΡΩΤΑ ΚΑΙ ΣΤΑΜΑΤΑ ΝΑ ΓΑΜΑΣ ΚΑΙ ΕΜΑΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΛΟΙΠΟΥΣ.

Πέμπτη 10 Ιουλίου 2008

Κινητά και pop corn

Θυμάστε το βιντεάκι που κυκλοφορούσε και απο mail σε mail και το είχα αναρτήσει, με τα κινητά που έκαναν τα καλαμπόκια να ψήνονται και να γίνονται ποπ-κορν? Που το είχα βάλει γιατί είχε πλάκα? Και αρκετοί το είχαν χρησιμοποιήσει για να πουνε πόσο κακό μας κάνουν τα κινητά?
Η απάντηση: Η όλη φάση με τα βιντεάκια στο youtube είναι ΔΙΑΦΗΜΙΣΤΙΚΟ ΤΡΙΚ! Απο εταιρεία που παράγει bluetooths! Δείτε εδώ: www.cardosystems.com/pop/: Making popcorn with a cellphone happens only in the movies.

Τα βιντεάκια, τουλάχιστον από ότι λέει στο site, είναι δημιούργημα της εταιρείας και από τις 28/05/2008 ως σήμερα είχαν πάνω από 15 εκατομύρια προβολές.
Για να μαθαίνουμε να μην πιστεύουμε κάτι ακόμα και όταν το "βλέπουμε".

Τετάρτη 9 Ιουλίου 2008

Οι μεταξικοί μύθοι και ο βελούδινος εθνικισμός – το ΙΚΑ και το 8ωρο

Εξαιρετικό (και λίγα λέω) και πολύ σημαντικό ποστ του SLY στο Jungle-Report. (κάντε κλικ στον τίτλο για μεταφορά εκεί).
Πάντα τέτοια!



Δευτέρα 9 Ιουνίου 2008

Σεισμός και "το τρίγωνο της ζωής". Αλήθεια ή μύθος;

Σήμερα, προφανώς με αφορμή το σεισμό μου ξανάρθε από μια καλή φίλη το e-mail που αναφέρεται στο "Τρίγωνο της ζωής" κάποιου Doug Copp, διασώστη. Στο κείμενο αυτό λέει εν ολίγοις πως η τακτική του να χώνεσαι κάτω από ένα μεγάλο έπιπλο (τραπέζι, κρεβάτι) σε περίπτωση κατάρρευσης του κτιρίου, θα αποβεί μοιραία και πως η σωστή κίνηση είναι να σταθείς δίπλα από ένα μεγάλο έπιπλο, ώστε σε περίπτωση κατάρρευσης να σωθείς από το "τρίγωνο" που θα σχηματιστεί από το έπιπλο και την πλάκα που θα πέσει από πάνω. Όταν το είχα ξαναπάρει στο παρελθόν, να πω την αμαρτία μου, το είχα πιστέψει, χωρίς να το ψάξω. Έχει λογική είναι η αλήθεια. Το μόνο που είχα ένσταση είναι ότι όντας δίπλα από το έπιπλο, είναι πολύ πίθανο να σε πετύχει κάποιο ξέμπαρκο μπάζο και να σε τελειώσει αυτό.
Σήμερα λοιπόν, και σκεπτόμενος να το ανεβάσω στο μπλογκ, σαν σωστός blogger (έεεεεεεετσι!), το έψαξα. Και ανακάλυψα (ω, τι έκπληξη!!!) πος τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι.

Για να μην σας κουράζω, με λίγα λόγια και τα υπόλοιπα σε λίνκς:
Η συγκεκριμένη τακτική ίσως αποβεί σωτήρια, μόνο αν το κτίριο καταρρεύσει κατακόρυφα (λογικό). Αυτό μπορεί να συμβαίνει π.χ. στην Τουρκία, αλλά είναι σπανιότερο στις Δυτικές χώρες. Άρα η τακτική που μας μάθαιναν μέχρι τώρα, είναι ορθότερη. Η ανάλυση του Copp έχει ψέματα, μισές αλήθειες και μερικές δυνητικά καλές προτάσεις που θέλουν έρευνα.


*συγγνώμη που έβαλα την σπαστική "λεκτική επαλήθευση" στα σχόλια. Έχουν όμως πολλαπλασιαστεί τα "σπάμ" σχόλια με κινέζικα και μου έχουν σπάσει τα νεύρα

Time

eXTReMe Tracker