Παρακαλώ, απαντήστε άμεσα και αυθόρμητα:
Η εφημερίς Ελευθεροτυπία, είναι υπέρ ή κατά της αναθεώρησεως του άρθρου 16 για την Παιδεία? Είναι υπέρ ή κατά των ιδιωτικών ΑΕΙ?
(Η συνέχεια το βράδυ)
(Το βράδυ, βασικά το επόμενο πρωί:)
Ενώ προσπαθεί να φαίνεται ότι είναι κατά των ιδιωτικών ΑΕΙ, μάλλον είναι υπέρ.
1)Το Εψιλον της περασμένη Κυριακης (7/9) είχε "αφιέρωμα στην εκπαίδευση και στην ΠΑΙΔΕΙΑ". Και επειδή, πέρα από μια συνέντευξη του Στυλιανίδη και άλλη μια του Αλέξη Δημαρά, ιστορικού και μελετητή, όλα τα υπόλοιπα θέματα ήταν του στυλ "Τα μαθητικά χρόνια του Ομπάμα" και "Ο Μικ Τζάγκερ άλλο σπούδασε και άλλο ακολούθησε - το πτυχίο δεν είναι το παν", προφανώς με τον όρο "αφιέρωμα" η Ελευθεροτυπία εννοεί τις πάνω από 20 διαφημίσεςι Ιδιωτικών Εκπαιδευτηρίων.
2) Την περασμένη Κυριακή, υπήρχε το εξής κομμάτι:
Κι όμως, η δωρεάν φοίτηση για την απόκτηση πτυχίου σε δημόσιο ΑΕΙ κοστίζει περισσότερα χρήματα απ' ό,τι οι σπουδές σε κάποιο παράρτημα ευρωπαϊκού πανεπιστημίου στην Ελλάδα! Και κυρίως για όσους δεν έχουν παιδιά ή, εξαρχής, έχουν απαρνηθεί την ελληνική δημόσια ανώτερη και ανώτατη εκπαίδευση, στοχεύοντας σε κάποιο εκπαιδευτικό ίδρυμα άλλης χώρας.
Μετάφραση: Γιατί να πληρώνεις ακριβότερα μαλάκα φορολογούμενε για να σπουδάζουν παιδιά άλλων, και να μην κανονίζεις μόνο για το δικό σου παιδί?
Ο ποιητής, αν το διαβάσετε μέσα λέει ότι "κάθε σπουδαστής κοστίζει στους φορολογούμενους 7200€*4χρόνια=28800€ ενώ αν σπούδαζε σε ιδιωτικό, θα του έβγαινε κατά μέσο όρο 6900€*3χρόνια=20700€.
Βέβαια, δεν μας λέει τίποτα για την απιστευτη εξίσωση 4=3 χρόνια, δεν μας λέει για βιβλία, αν υπολογίζονται στο κόστος του ιδιωτικού και βέβαια για το μεγάλο μαγικό: ο κάθε σπουδαστής κοστίζει στο σύνολο τόσα, άρα το κόστος επιμερίζεται, ενώ το ιδιωτικό το πληρώνει μόνος του -όποιος έχει! Άρα, όσοι δεν έχετε, σπουδες γιοκ! Επίσης, για να πάω και εγώ στις λογικές του, γιατί να πληρώνω εισφορές για υγεία και περίθαλψη, να κάνω ιδιωτική ασφάλιση. Και όποιος δεν έχει ας πεθάνει. Αλλά και γιατί να πληρώνω φόρους για να επιδοτηθούν τα γήπεδα γκόλφ? Εγώ δεν θα παίξω ποτέ.
ΧΟΥ ΡΕ!
(Το βράδυ, βασικά το επόμενο πρωί:)
Ενώ προσπαθεί να φαίνεται ότι είναι κατά των ιδιωτικών ΑΕΙ, μάλλον είναι υπέρ.
1)Το Εψιλον της περασμένη Κυριακης (7/9) είχε "αφιέρωμα στην εκπαίδευση και στην ΠΑΙΔΕΙΑ". Και επειδή, πέρα από μια συνέντευξη του Στυλιανίδη και άλλη μια του Αλέξη Δημαρά, ιστορικού και μελετητή, όλα τα υπόλοιπα θέματα ήταν του στυλ "Τα μαθητικά χρόνια του Ομπάμα" και "Ο Μικ Τζάγκερ άλλο σπούδασε και άλλο ακολούθησε - το πτυχίο δεν είναι το παν", προφανώς με τον όρο "αφιέρωμα" η Ελευθεροτυπία εννοεί τις πάνω από 20 διαφημίσεςι Ιδιωτικών Εκπαιδευτηρίων.
2) Την περασμένη Κυριακή, υπήρχε το εξής κομμάτι:
Κι όμως, η δωρεάν φοίτηση για την απόκτηση πτυχίου σε δημόσιο ΑΕΙ κοστίζει περισσότερα χρήματα απ' ό,τι οι σπουδές σε κάποιο παράρτημα ευρωπαϊκού πανεπιστημίου στην Ελλάδα! Και κυρίως για όσους δεν έχουν παιδιά ή, εξαρχής, έχουν απαρνηθεί την ελληνική δημόσια ανώτερη και ανώτατη εκπαίδευση, στοχεύοντας σε κάποιο εκπαιδευτικό ίδρυμα άλλης χώρας.
Μετάφραση: Γιατί να πληρώνεις ακριβότερα μαλάκα φορολογούμενε για να σπουδάζουν παιδιά άλλων, και να μην κανονίζεις μόνο για το δικό σου παιδί?
Ο ποιητής, αν το διαβάσετε μέσα λέει ότι "κάθε σπουδαστής κοστίζει στους φορολογούμενους 7200€*4χρόνια=28800€ ενώ αν σπούδαζε σε ιδιωτικό, θα του έβγαινε κατά μέσο όρο 6900€*3χρόνια=20700€.
Βέβαια, δεν μας λέει τίποτα για την απιστευτη εξίσωση 4=3 χρόνια, δεν μας λέει για βιβλία, αν υπολογίζονται στο κόστος του ιδιωτικού και βέβαια για το μεγάλο μαγικό: ο κάθε σπουδαστής κοστίζει στο σύνολο τόσα, άρα το κόστος επιμερίζεται, ενώ το ιδιωτικό το πληρώνει μόνος του -όποιος έχει! Άρα, όσοι δεν έχετε, σπουδες γιοκ! Επίσης, για να πάω και εγώ στις λογικές του, γιατί να πληρώνω εισφορές για υγεία και περίθαλψη, να κάνω ιδιωτική ασφάλιση. Και όποιος δεν έχει ας πεθάνει. Αλλά και γιατί να πληρώνω φόρους για να επιδοτηθούν τα γήπεδα γκόλφ? Εγώ δεν θα παίξω ποτέ.
ΧΟΥ ΡΕ!
6 σχόλια:
Η εφημερίς Ελευθεροτυπία χρόοοονια τώρα είναι και με τον χωροφύλαξ και με τον αστυφύλαξ.
Ανίερες ισορροπίες...
Αν και 2-3 αρθρογράφοι της μου αρέσουν!!!!!!
θέλεις να την αγοράσεις; εννοώ την επιχείρηση, όχι την εφημερίδα.
Πάντως οι ιδιοκτητες είναι ΣΙΓΟΥΡΑ υπερ των ιδιωτικής παιδείας,
όπως υπέρ είναι και το ΠΑΣΟΚ και ο Σύριζα!
Τωρα ρε αχαλίνωτο σέξ, τι ερωτησεις κουφές είναι αυτές που βάζεις.
Θα σε ρωτήσω εγω: Ξέρεις κανέναν να είναι κατα της ιδιωτικής παιδείας;;
(εκτος απο το ΚΚΕ< που είναι απο συνηθεια κατά)
Χαίρομαι ειλικρινά που σε αυτό το blog δεν παίζει υποκρισία.
Πες τα ρε ange-ta. Και το ΚΚΕ από συνήθεια πράγματι. Και για τα παιδιά των άλλων.
Επίσης κι εγώ δεν παίζω γκόλφ και είμαι και αντίθετη στα γκλαμουράτα αυτοκίνητα που μεταφέρουν τους 300 μαλάκες της Βουλής...γιατί να τα πληρώνω;
Αι σιχτίρι τελικά τελικά!
Αυτή η λογική του "γιατί να πληρώνω εγώ αφού δεν..." που πάνε να μας περάσουν (σε πολλούς έχει περάσει ήδη, και εγώ το έχω σκεφτεί παλαιότερα, ως μικρός και ανόητος) αλλά μόνο για πράγματα που μας ωφελούν πρέπει να γίνει ένα ολόκλητο ποστ.
Δημοσίευση σχολίου