Με Γιαννάκη, ή μήπως με Γιάννη...
Αβαντάρει την ανάληψη της Εθνικής από τον Γίαννη Ιωαννίδη!!!
Από τα πέντε σημεία που κάνει κριτική για το ματς με την Αργεντινή, του δίνω δίκιο στα 1,3,4. Το σημείο 2 είναι πααααααάρα πολύ συζητήσιμο, ενώ το 5 είναι επειικώς αστείο!
'Οσο για το χειρότερο που έκανε ο Γιαννάκης, είναι εξωφρενικό σαν επιχείρημα για όσους κατέχουν κάτι από μπάσκετ! Ο Γιαννάκης έκανε μία από τις τρεις δόκιμες επιλογές που είχε. Όλες έχουν πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Και τις τρεις τις περιγράφει μια χαρά ο Συρίγος, άλλωστε προς θεού, δεν είναι άσχετος από μπάσκετ. Αλλά με τίποτα δεν είναι η χειρότερη αυτή που έκανε ο Γιαννάκης και απόδειξη ότι του βγήκε κιόλας. Μεγαλύτερο σφάλμα θα το πρόσαπτα εγώ για τον σχεδιασμό της τελευταίας επίθεσης (ίσως θα ήταν καλύτερα να πάμε για δίποντο και παράταση, επιλογή που ίσως δεν θα περίμεναν και οι Αργεντίνοι, αλλα με 6 δεύτερα στο κοντέρ, τέτοια ώρα τέτοια λόγια).
Κατηγορεί λοιπόν ο Συρίγος τον Γιαννάκη ότι:
- Επειδή παίρνει πολλά λεφτά από τον Ολυμπιακό και έχει υψηλές υποχρεώσεις, δεν ασχολείται όσο πρέπει με την Εθνική. Όταν ήταν ο Γιαννάκης και στο Μαρούσι, ο Συρίγος δεν είχε πρόβλημα. Τότε είχε χρόνο. Και μην πει κανείς "μα δεν είναι το ίδιο" γιατί το ίδιο είναι. Η μόνη διαφορά είναι στην πίεση για επιτυχίες από τον κόσμο, όχι για το χρόνο ενασχόλησης που χρειάζεται.
- Σπέρνει διχόνοια στην ομάδα και στους φιλάθλους επειδή είναι προπονητής στον ένα από τους δύο αιωνίους. Σαθρό επιχείρημα, γιατί ούτε στην ομάδα φάνηκε να έχουν πρόβλημα και όσο για τους φιλάθλους η καλύτερη απόδειξη είναι το Προολουμπιακό τουρνουά. Τέλος, ο κ.Συρίγος δεν είναι που έχει κάνει σημαία του το διώξιμο των κάφρων από τους αθλητικούς χώρους (και σωστά)? Τώρα γιατί να υποκείψουμε στην καφροσύνη και να μην είναι ένα πρώτο σημείο επικράτησης επί αυτών?
- ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ , ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ:
- Δηλαδή, ο Γιαννάκης που είναι προπονητής στον Ολυμπιακό δεν έχει χρόνο για να ασχοληθεί με την Εθνική, ΕΝΩ Ο ΥΠΟΥΡΓΟΣ-ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ ΕΧΕΙ???? ΣΩΣΤΑ, ΤΙ ΕΧΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑΣ ΥΠΟΥΡΓΟΣ-ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ, ας πάρει και μια εθνική να παίζει.
- Ακόμα, ΑΠΟ ΠΟΥ ΚΑΙ ΩΣ ΠΟΥ ΘΑ ΠΑΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΑ Η ΕΘΝΙΚΗ ΜΕ ΓΙΑΝΝΑΚΗ? Ο Ιωαννίδης ποτέ δεν κατάφερε Α) να έχει ομάδα με καλό κλίμα μέσα της Β) να πάρει ΟΠΟΙΟΔΗΠΟΤΕ ΤΙΤΛΟ ΕΚΤΟΣ ΣΥΝΟΡΩΝ (με Ολυμπιακό, Άρη, Εθνική, ΑΕΚ). Για αυτό και το σύνθημα "Δεν θα πάρεις κύπελλο ποτέ, ρε ξανθέ, κομπλεξικέ". Να θυμίσω λοιπόν στον κ.Συρίγο τι έκανε στο τελευταίο ματς της Εθνικής που ήταν προπονητής ο κ.Ιωαννίδης? Να θυμίσω.
- Ήταν το Ευρωμπάσκετ στην Σουηδία, περάσαμε από τον όμιλο με τρεις νίκες [με Κροατία, Τουρκία, Ουκρανία, όλες με την ψυχή στο στόμα, αλλά αυτό είναι δευτερεύον(?)] και στον προημιτελικό αντιμετωπίζαμε την Ιταλία. Ήμασταν το φαβορί. Το ματς εξελίχθηκε σε θρίλερ, καθώς πέρασε από 10 ισόπαλα σκορ και 14 αλλαγές προβαδίσματος. Οι Ιταλοί χάνουν 4 λεπτά πριν το τέλος τον Galanda, πρώτο τους σκόρερ και τον Marconato. (Τις λεπτομέρειες τις θυμήθηκα από το site της FIBA). Αυτό που θυμάμαι όμως πολύ καλά είναι ότι...) Παρόλαυτα, ΧΑΣΑΜΕ με 3 πόντους. Γιατί? Γιατί σε ένα ματς, όπου είχαμε τα ρημπάουντ, είχαμε καλή άμυνα, κάναμε μεν περισσότερα λάθη, ΕΙΧΑΜΕ ΟΜΩΣ ΣΠΑΣΕΙ ΤΑ ΚΑΛΑΘΙΑ. Κανείς δεν μπορούσε να ευστοχήσει έυκολα. Και ο κ.Ιωαννίδης, διαχειρίζεται ένα ματς που βλέπει ότι όλοι οι παικτες του είναι επιθετικά σε κάκιστη μέρα. Όλοι? ΌΧΙ γιατί τον Μιχάλη Κακούζη δεν τον χρησιμοποίησε ΔΕΥΤΕΡΟΛΕΠΤΟ (εδώ το φύλλο στατιστικής). Ο εμπαθής Ιωαννίδης λοιπόν, είναι καλύτερος? Εγώ δεν τον θέλω με τίποτα στην Εθνική. Και αν διχάζει Ο Γιαννάκης, ο Ιωαννίδης τι έκανε?