Να ξεκαθαρίσω ότι η σχέση μου με τη θρησκεία (δλδ τον Χριστιανισμό, αφού με αυτή τη θρησκεία έχουμε επαφή σε αυτή τη χώρα, αναγκαστικά) είναι λίγο περίεργη:
Δεν θα περιέγραφα τον εαυτό μου ως Χριστιανό, αλλά ούτε και ως Άθεο. Μάλλον ως Αγνωστικιστή θα τον περιέγραφα. Αν όμως, εκλάβουμε τον Χριστιανισμό όχι ως δόγμα, αλλά ως στάση ζωής στην φιλοσοφία "Αγαπάτε αλλήλους, μην κάνετε κακό στους διπλανούς σας, μην εχθρεύεστε τον Άλλο, peace, love, unity", ναι, πείτε με και χριστιανό.
Εκείνο το οποίο με έβρισκε από μικρό κάθετα αντίθετο (εκεί έπαιξε μεγάλο ρόλο και η επιρροή του πατέρα μου, thanks, Dad) ήταν η Εκκλησία, το Παπαδαριό και οι φανατικοί, δογματικοί Χριστιανοί που θέλουν να επιβάλλουν στους άλλους την άποψη τους (και μέγιστοι υποκριτές στην πλειοψηφία τους), οι θρησκευτικές απαγορεύσεις, η καταπίεση, οι αμαρτίες κλπ κλπ.
Κατά τη γνώμη σας ποιος είναι ο ΣΠΟΥΔΑΙΟΤΕΡΟΣ ΜΑΘΗΤΗΣ ΤΟΥ ΙΗΣΟΥ, αυτός ο οποίος, εάν υποθέσουμε ότι υπάρχει η Βασιλεία των Ουρανών, αξίζει την τιμητικότερη θέση δίπλα του?
Σκεφτείτε το λίγο.
Βοήθεια: Οι 12 μαθητές ήταν οι εξής:
Πέτρος ή Σίμων, Ιάκωβος, Ιωάννης, Ανδρέας, Φίλιππος, Βαρθολομαίος (Ναθαναήλ), Θωμάς, Σίμων, Ματθαίος, Ιούδας ο Ισκαριώτης, Ιούδας ή Θαδδαίος, Ιάκωβος γιος του Αλφαίου.
Μυστικός Δείπνος, Σαλβατόρ ΝταλίΚατά την ταπεινή μου άποψη, αυτός είναι ο Ιούδας ο Ισκαριώτης. Ναι, ναι, ο Προδότης.
Οκ, είμαι σίγουρος ότι αρκετοί, την ψυλλιαστήκατε τη δουλειά που το πήγαινα.
Το σημαντικότερο όμως είναι το ΓΙΑΤΙ? Και τα επιχειρήματα μου, δεν είναι ούτε αυθαίρετα, ούτε αιρετικά. Προέρχονται κατ' ευθείαν μέσα από τη Χριστιανική Διδασκαλία.
Ας πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά:
Μαθαίνουμε λοιπόν, ότι όλη η ιστορία των Παθών, της Στάυρωσης και της Ανάστασης, έχει γίνει βάσει ενός θεϊκού σχεδίου.
Ο Θεός, μας στέλνει τον Υιό του, ο οποίος είναι δισυπόστατος, δλδ είναι ταυτόχρονα και θεός και άνθρωπος. Και τον στέλνει, πρώτον, για να μας διδάξει την Αγάπη προς το συνάνθρωπο μας και δεύτερον, ώστε με τη θυσία του, τον μαρτυρικό του θάνατο να πάρει πάνω του τις αμαρτίες του ανθρωπίνου γένους και να μας δώσει, σαν ανθρωπότητα, μια δεύτερη ευκαιρία.
Ας πάρουμε τη φράση, στο όρος των Ελαιών:
"Πάτερ, εάν θέλης να απομακρύνης το ποτήριον τούτο απ' εμού· πλην ουχί το θέλημά μου, αλλά το σον ας γείνη.", δλδ "Πατέρα, αν γίνεται ας μην πιω αυτό το ποτήρι, αλλά όχι το δικό μου, ας γίνει το δικό Σου θέλημα."(Λουκάς: κβ’ 39-44).
Άρα, έχουμε το πρώτο δεδομένο:
Η θανάτωση του Ιησού, είναι κάτι προδιαγεγραμμένο, είναι θέλημα Θεού, ώστε να ακολουθήσει η Ανάσταση.
(άρα δεν φταίει κανείς που ο Χριστός θανατώθηκε).
Τι άλλο μας διδάσκει η Χριστιανική Διδασκαλία?
Ότι ο Χριστιανισμός, είναι η θρησκεία της ελεύθερης επιλογής. Δηλαδή, κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να κάνει κάτι, η θρησκεία μας διδάσκει ποιο είναι το σωστό και ο καθένας μας είναι ελεύθερος αν θα το πράξει ή όχι.
Μάλιστα, το συγκεκριμένο επιχείρημα χρησιμοποιείται από τους χριστιανούς για να μας πείσουν για το μεγαλείο του (χριστιανικού) Θεού, ότι μας έκανε τα μοναδικά έλλογα πλάσματα, με ελευθερία βούλησης και όχι υποχρεωτικά να ακολουθούμε το ζωώδες ένστικτο μας. Και βάσει αυτού, είμαστε ελεύθεροι να πιστεύουμε ή όχι, να πράττουμε "χριστιανικά" ή όχι.
Όμως, για μισό λεπτό:
Ο θάνατος του Ιησού, είναι προαποφασισμένος.
Για να γίνει αυτό, κάποιος πρέπει να τον προδώσει. Νο προδότης, νο πάρτυ, σα να λέμε.
Αυτός επιλέγεται να είναι ο Ιούδας.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ: Ο ΙΟΥΔΑΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΕΙΧΕ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΕΠΙΛΟΓΗΣ!
Έπρεπε να το κάνει, για να προχωρήσει το Θεϊκό σχέδιο!
Διαβάστε και αυτό:
"Λέγει λοιπόν «Εις εξ' υμών παραδώσει με, ο εσθίων μετ' εμού» (Μάρκ.14:18, Ιωάν.13:22). Τα λόγια αυτά έφεραν αναστάτωση στους μαθητές. Δεν περίμεναν να ακούσουν τέτοια φοβερή αγγελία και άρχισαν να διερωτώνται ποιος είναι αυτός. Ο αγαπημένος μαθητής Ιωάννης πέφτοντας στον τράχηλο του Διδασκάλου ρώτησε εξ' ονόματος όλων: «Κύριε τις εστιν»; και ο Κύριος απάντησε: «Εκείνος εστιν ω εγώ βάψας το ψωμίον επιδώσω» (Ιωάν.13:26). Και βουτώντας τεμάχιο άρτου στο φαγητό το έδωσε στον Ιούδα. Αυτός το έφαγε και μετά από αυτό «εισήλθεν εις εκείνον ο Σατανάς» (Ιωάν.13:27). Ο Ιησούς του είπε: «ό ποιείς, ποίησον τάχιον» (Ιωάν.13:27). "
(στο σάιτ από το οποίο πήρα το απόσπασμα, ακριβώς πριν και μετά από το συγκεκριμένο απόσπασμα, ο Ιούδας χαρακτηρίζεται "άνομος", "προδότης" κλπ)
Όμως ΚΑΠΟΙΟΣ έπρεπε να τον προδώσει! Και μάλιστα, ο Ιωάννης λέει ότι αφού έφαγε το κομμάτι το οποίο ο ίδιος ο Ιησούς του έδωσε, "μπήκε μέσα του ο Σατανάς".
It was a dirty job, and somebody had to do it!
Έτσι, υποκριτικά τελείως, ο Ιούδας είναι ο καταραμένος, ο προδότης, ο φιλάργυρος... Χωρίς να γίνεται κατανοητό ότι χωρίς Ιούδα, δεν έχει Χριστιανισμό.
Και δεν του αναγνωρίζεται καν ότι όταν του πέρασε η μαστούρα (η επιρροή του Σατανά ντε) και ξενέρωσε, πήγε και αυτοκτόνησε! Πετώντας τα 30 αργύρια. Κάτι το οποίο πολλοί 'φανατικοί Χριστιανοί' που όλοι ξέρουμε δεν διανοούνται να κάνουν -εδώ δεν διανοούνται να παραιτηθούν, να κρεμαστούν θα σκεφτούν?
Και δεν φτάνει που καταριούνται όλοι τον Ιούδα, λατρεύουν και τον αντικαταστάτη του!
Τον Απόστολο Παύλο, aka Σαούλ.
Έναν σφαγέα τον Χριστιανών, έναν ξεκάθαρο διώκτη τους:
Όλα αυτά που σκεφτόμουν για τον Ιούδα, τα διάβασα και στον Τελευταίο Πειρασμό του Καζαντζάκη. Ένα βιβλίο, για το οποίο δεν καταλαβαίνω καθόλου (οκ, φυσικά και καταλαβαίνω, με τη δική τους λογική) γιατί βρίσκει τέτοιες αντιστάσεις από τους "χριστιανούς", αντιθέτως το βρίσκω αρκετά "χριστιανικό".
Πολύ καλή ήταν η ταινία του Μελ Γκίμπσον, "τα πάθη του Χριστού", όπου στη σκηνή που ο Ιούδας αυτοκτονεί, στο πλάνο κάτω φαίνεται ένας νεκρός τράγος: ο συμβολισμός είναι ξεκάθαρος νομίζω: Αποδιοπομπαίος Τράγος.
Αρκετά λοιπόν με τη δαιμονοποίηση του Ιούδα: Ο Ιούδας είναι η σημαντικότερη ανθρώπινη φιγούρα σε όλο αυτό που λέγεται Χριστιανισμός, ας αποκατασταθεί το όνομα του λοιπόν.
Κλείνω αυτό το ποστ, με ένα τραγούδι:
13 σχόλια:
Ο Ισκαριώτης χαλάρά.
Λαμόγιο, προδότης, σκατόφατσα, λούμπεν κι ότι άλλο θένε.
Αλλά αν δεν υπήρχε αυτός αρχίδια πατέρα θα έδενε η σούπα τους.
g r
γιατι όλες αυτές οι δύσκολες σκέψεις;
Θα μπορούσε, χωρίς να τον προδώσει κανείς, σε μια δημόσια ομιλία απο αυτές που λέγεται ότι έκανε, να έρθει η "αστυνομία" και να τον πάει στο "αυτόφορο".
Εγω ερμηνεύω το πράγμα διαφορετικά.
Ο Χριστός, ήταν μέλος μιας μυστικής οργάνωσης, εβραϊκής σίγουρα. Δεν εμφανιζότανε δημόσια,
αλλά διέδιδε την επανάσταση, όπως η δική μας η φιλική εταιρεία, στα κρυφά.
Αυτα περί θαυμάτων είναι παραμύθια και σάλτσες που μπήκαν εκ των υστέρων και δη μετα απο 300 - 400 χρόνια, όταν ο χριστιανισμός έγινε δυνατο κίνημα.
Αρα, όντως κάποιος τον πρόδωσε!!!
Και τα υπόλοιπα, τα ποτύρια και "σήμερα κάποιος θα με προδώσει" είναι ....διαδόσεις!
Για να συνεχίσω το παραμύθι το δικό μου, μετά τη σταύρωση, η ίδια σέχτα το καθήλωσε απο τον σταυρό και τον έσωσε. Τον πήγε στην Ινδία.
Κάποιο απο τα Ευαγγέλια, γράφει ότι ο Χριστός εμφανίστηκε 2-3 φορές μετά την Ανάσταση και όχι δημόσια, που δηλώνει φόβο, για να μην τον πιάσουμε πάλι.
Το στόρυ είναι το ίδιο από τότε όπως και στις ταινίες σήμερα.
Το παλικάρι περνάει τα μύρια όσα από τον κακό που στην αρχή κερδίζει τον αγώνα μέχρι να τιμωρηθεί στο τέλος και να θριαμβεύσει το καλό.
Η μόνη διαφορά έιναι ότι σήμερα σε μερικές ταινίες ανασταίνουν τον κακό για να γίνει το σίκουελ!
GR, ως συνήθως συμφωνούμε.
Ange-ta, δεν προσπαθώ να ερμηνεύσω. Την αντίθεση που υπάρχει στο συγκεκριμένο σημείο σε αυτά που οι παπάδες ισχυρίζονται δείχνω, με τα ίδια τους τα λόγια.
Αθεόφοβος, κάπως έτσι.
Γενικά το θέμα είναι ότι, προκειμένου οι κάστες της εξουσίας να εκμεταλευτούν μια κατάσταση, λένε κάποια πράγματα και κάνουν και τον κόσμο να χάνει την ουσία:
"Τα απλά μου λόγια τα σκορπίσαν σαν κανόνες" όπως λένε και οι Active Member.
Χρησιμότατο το ποστ σου!
Άραγε θα το διαβάσει κανείς "Χριστιανός", από αυτούς που λένε στα παιδάκια τους (λόγω της "νηστείας") ότι αν φάνε αυτές τις μέρες σοκολάτα ή κρέας θα τρυπήσει ο λαιμός τους??
Αυτό που κατακλύζει από όλο αυτό το τουρλουμπούκι τσιτάτων και αυθαίρετων-ηλίθιων συμπερασμάτων των "πιστών" είναι ένα... Σοβαρότης μηδέν!
Για να πω μια πολύ απλή κουβέντα, 1+1=2. Αν κάποιος μας πει ότι 1+1 δεν κάνει 2, τότε αυτός πρέπει να αποδείξει τα λεγόμενα του!
Και ο νοών νοείτω...
Καλή Ανάσταση μυαλών παίδες!
xairomai pou diavasa to post sou ...
apishs xairomai pou diavases ton tel;eutaio peirasmo ...
to evaggelio tou iouda prospathise na vreis....
uparxei an psakseis ligo kai tha deis ti exei ginei me thn koloekklisia pou suggaliptei ta panta....
kalo vradu kai mpas kai exoume kalh anastash stis zwes mas....
Πολύ ενδιαφέρον άρθρο.
Κάπου λες ότι Ο Ιούδας ήταν ο μόνος χωρίς ελευθερία επιλογής. Αντιθέτως! Ακριβώς επειδή είχε τη δυνατότητα επιλογής και έπραξε όπως έπραξε είναι τόσο σπουδαίος.
Βγάλε το α από τον Αγνωστικισμό και ψάξε το λίγο ακόμα.
Rizo, thanks! Και αν το διαβάσεις κάνας χριστιανός, θα σκεφτεί "ρε μπας και με δουλεύουνε?" ή θα πει "α πα πα, αντίχριστο πράμα αυτά τα μπλογκς, σιξ σιξ σιξ, όξαπωδό"?
Jimmy K., το έχω το ευαγγέλιο του Ιούδα, του έχω ρίξει μια πρόχειρη όμως ματιά.
The Flight etc., το ότι "είναι ο μόνος χωρίς ελευθερία επιλογής", πάει με την "χριστιανική λογική" και το χρησιμοποιώ για να δείξω την αντίφαση σε αυτό που προσπαθούν τόσα χρόνια να με πείσουν να πιστεύω με το έτσι θέλω. Ξέρω κάτι λίγα για τους Γνωστικούς, θυμάμαι ότι όταν διάβασα λίγο για αυτούς, είχα πει ότι "ναι, θα μπορούσα να είμαι Γνωστικός". Δυστυχώς, δεν έχω στοιχεία επικοινωνίας μαζί σου, άσε κάτι βρε.
Σωστή η αντίφαση!
Είμαι εδώ:
irathonaeb στο gmail.com
Ο Ιούδας δεν είναι κατακριτέος επειδή πρόδωσε τον Χριστό αλλά επειδή δεν μετανόησε και αυτοκτόνησε. Η αυτοκτονία δεν είναι μετάνοια. Και το ότι ο Θεός γνωρίζει τι θα γίνει δεν οδηγεί στο συμπέρασμα ότι καταστρατηγεί την ελευθερία μας. Δηλαδή εγώ που ξέρω ότι άμα πέσει κάποιος από τον 6ο όροφο το λιγότερο θα σπάσει πόδια/χέρια σημαίνει ότι τον οδήγω και στο να πέσει ;
Όταν διαβάσεις το ευαγγέλιο του Ιούδα μετά διάβασε και Απόστολο Παύλο,Μάξιμο Ομολογητή και Γρηγόριο Νύση.
Τα βιβλία δεν αποτελούν αξιόπιστη μέθοδο επαλήθευσης ιστορικών γεγονότων (εξάλλου τα ίδια τα κανονικά ευαγγέλια περιέχουν ιστορικές ανακρίβειες). Η αληθινή γνώση έρχεται αλλιώς. Προσωπικά αμφιβάλλω για την τύχη του Ιούδα.
Καλή συνέχεια
Μη μου πείτε ότι τον απήγαγαν κι αυτόν σαν τον Ελβις και τον Χίτλερ γιατί θα φάω τις κοτσίδες μου !
Υπάρχει βέβαια και η πολιτική ερμηνεία.
Επειδή ο Ιησούς έχει μεγάλο ρεύμα, κάποιοι πιστεύουν πως θα ηγηθεί της επανάστασης εναντίον των Ρωμαίων. Ο Ισκαριώτης κάνει την προδοσία για να ωθήσει με τη σύλληψη του Χριστού, τους Ιουδαίους σε εξέγερση. Τα ίδια πλήθη που αποθέωναν τον Χριστό κατά την είσοδό του στην Ιερουσαλήμ, φωνάζουν τώρα "άρον-άρον-σταύρωσον αυτόν". Ο Ιούδας αυτοκτονεί γιατί στην πραγματικότητα δεν υπολόγιζε την προδοσία του όχλου και δεν περίμενε πως ο δάσκαλός του θα σταυρωνόταν εν τέλει.
End of story.
Δημοσίευση σχολίου