Μα βρε Λεωνίδα, στην ηλικία σου και εσύ, δείπνο? Δε σου έχει πει ο γιατρός, "το βράδυ να τρώτε ελαφρά"? "Καμιά σουπίτσα, κάνα ΓΙΑΟΥΡΤΑΚΙ"? Βέβαια, μπορεί να τον επηρέασε και η επιλογή συνΤΡΟΦΩΝ. Μπορεί βέβαια και να τον έπιασε το κακό μάτι, από τα φάσκελα που έπεφταν χτες βράδυ στην Τι Βι...
(ουπς, άλλος Κύρκος είναι αυτός)
(και αυτός)
(ουπς, άλλος Κύρκος είναι αυτός)(και αυτός)
(Αυτός είναι στο Ιπποκράτειο)(Συμπέρασμα από τις φωτό: 1 στους 3 Κύρκους κάνει επιτυχία στο επάγγελμα που διαλέγει - Διαιτητής και επιτυχημένος δε γίνεται).
Ήμαρτον πια σε αυτή τη χώρα με την αγιοποίηση των αποτυχημένων μετά από κάποια ηλικία... Βλέπε και Κωστή Στεφανόπουλο... Το να σε αναγνωρίζουν οι "εχθροί" σου όταν έχεις φτάσει σε προχωρημένη ηλικία είναι χειρότερο και από το να σε αναγνωρίζουν μετά θάνατον. Στη δεύτερη περίπτωση τουλάχιστον περιμένουν να βρεθείς κάτω από το χώμα για να σε κηρύξουν ακίνδυνο.
(η ΕΑΡινή σύναξη των "επιτυχημένων")Από το ΒήμαOnLine: (bold δικά μου).
Μα καλά κ.Κύρκο,
ΑΥΤΟΙ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΟΙ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ ΣΟΥ?
Γούστο σου και καπέλο σου, βέβαια, αλλά ΔΕΝ ΕΚΠΡΟΣΩΠΕΙΣ ΠΛΕΟΝ ΤΗΝ ΑΡΙΣΤΕΡΑ με αυτά που κάνεις.
"Εθνική ομοψυχία μεταξύ των πολιτικών δυνάμεων και στήριξη της κυβέρνησης του ΠαΣοΚ για να βγει η χώρα από την κρίση ζήτησε χθες ο κ. Λεωνίδας Κύρκος σε παρέμβασή του με αφορμή τη συμπλήρωση των 85 χρόνων του και την έκδοση του τελευταίου του βιβλίου «Εκ βαθέων»"
Δε σου έφτανε το '89 θες να σε θυμούνται και για το 2010? Και περίμενες να αλλάξει ο χρόνος για να μην κάνει ρίμα? 1989-2009, 2ο χρόνια μετά ή ήθελες να κάνεις BlackJack-21?
Είναι δυνατόν να θες να λέγεσαι αριστερός και να ζητάς "εθνική σύμπνοια" με τους φιλελεύθερους και τους βιομήχανους? Δηλαδή τι? "Κοιτάξτε, εμείς δεν θα φωνάξουμε όταν θα μας βιάζεται αλλά ρε παιδιά, βοηθήστε και εσείς λίγο, βάλτε και λίγη βαζελίνη, μη μας πάρουνε τα αίματα?" Αυτό ζητάς?
«να εγερθεί σαν τείχος η θέληση της πλειοψηφίας του λαού με πρώτους τους εργαζόμενους που θα εγγυηθούν την εσωτερική ειρήνη».
ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ? ΟΙ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΙ? Το "Δεν υπάρχει ειρήνη χωρίς δικαιοσύνη" το πήρε το Αλτσχάιμερ?
Αλλά τι σου λέω και εγώ... Είπαμε γούστο σου και καπέλο σου, ο καθένας κρίνεται για ότι λέει ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΟΤΙ ΕΛΕΓΕ.
Ααααχχχ, τα στερνά τιμούν τα πρώτα, Λεωνίδα...
Αλλά δε φταις εσύ, όχι... Εσύ για μένα έχεις το ακαταλόγιστο... Κι ο μπάρμπας μου, συνομήλικος σου είναι. Παίρνω τοις μετρητοίς το τι λέει και τι κάνει? Όχι βέβαια...
Φταίνε αυτοί, που ακόμα σε έχουν σαν Τότεμ, για αυτό που κάποτε λένε ότι ήσουν. Και κάθε κίνηση σου, την θεωρούν σημαντική και σημαίνουσα...
Ααα, θυμήθηκα: Μίστερ Κουβέλης, πες αλεύρι. Επειδή δεν ξέρω τι λένε και πως σου φέρονται οι σύντροφοι σου εκεί μέσα, προκειμένου να μην γίνεται κώλος, αλλά εγώ ΘΥΜΑΜΑΙ.
Τι έλεγες στην τελευταία συνεδρίαση της ΚΠΕ του ΣΥΝ πριν τις εκλογές???
Εκεί ήμουν: "Δήλωσε ότι η αμφισβήτηση στο πρόσωπο του προέδρου του ΣΥΝ είναι αμφισβήτηση προς τον ίδιο τον ΣΥΝ και αυτό δεν μπορεί να το δεχτεί."
Μπα? Και το χτεσινό πως το δέχτηκες? Αυτό δεν ήταν αμφισβήτηση? Αλλά ξέχασα, άλλο τα όργανα, άλλο το δείπνο, ε? ε? Και ο λαός μας λέει, "Όπου δεις φαΐ κάτσε, όπου δεις ξύλο φύγε". Και σε εποχές κρίσης, δεν είναι να χάνουμε τσάμπα γεύματα, σε καταλαβαίνω....
Τουλάχιστον ο Παπαδημούλης είχε λίγη τσίπα:
Από τον ΣΥΝ είχαν προσκληθεί μόνο τέσσερα στελέχη της Ανανεωτικής Πτέρυγας, οι κκ. Φ. Κουβέλης , Σπ. Λυκούδης, Δ. Χατζησωκράτης και Δ. Παπαδημούλης , ο οποίος όμως δεν παρέστη- είχε επικοινωνήσει με τον κ. Κύρκο νωρίτερα και του είπε ότι δεν θα ήταν παρών στην εκδήλωση, τονίζοντας παράλληλα ότι δεν θεωρεί σωστό «να έχουν προσκληθεί όλοι σε αυτή τη συζήτηση και όχι ο πρόεδρος του ΣΥΝ».
Και ξέρεις κάτι, Φώτη (ή Λεωνίδα? Μπερδεύτηκα....). Το πρόβλημα δεν είναι ότι δεν τον κάλεσες. Και να τον καλούσες, θα ήταν σφάλμα να πάει.
Το πρόβλημα είναι ότι αυτά τα κάνεις και καλά εκπροσωπώντας την Αριστερά και θες να λες ότι θα εκπροσωπήσεις την εργατική τάξη.
ΧΟΥ ΡΕ!
Καιρός πια να τελειώνουμε με τα Τότεμ και τους Προφήτες...
(έλα παππούλη, ώρα να σε πάω στο ΠΑΣΟΚ - εγώ όμως δε θα κάτσω. Θα δεις, θα σε προσέχουν εκεί. Θα είναι και ο Μίμης, η Μαρία, ο Σπύρος, ο Νίκος... Και αν είσαι καλός, σε λίγο καιρό θα έρθει και ο Φώτης με τον άλλο Σπύρο και τον Δημήτρη.)*τίτλος χαρισμένος υπό του Γενικού Φαρισαίου Πολιτμπυρό των Σατύρων
UPDATE, ηχητικό, προσφορά του ανωτέρω Φαρισαίου, για να μαθαίνουν οι νέοι και να θυμούνται οι παλιοί: Καλοσυνάτη Νοικοκυρά.
35 σχόλια:
Είπε πολλά ο Κύρκος. Και βέβαια, αυτό είναι αναφαίρετο δικαίωμα του. Αλλά κανείς δεν είναι υποχρεωμένος να ακούει τον αλητήριο που στο παρελθόν μιλούσε για πραγματικές επαναστατικές μορφές με τα χειρότερα λόγια.
Η τελευταία σου φράση με εκφράζει 100%, με την υποσημείωση ότι (εδω θα δυσαρεστήσω λίγο) πρέπει να πάει όλος ο ΣΥΝ στο ΠΑΣΟΚ να τελειώνουμε.
Εχω πάψει -προ πολλού- να ασχολούμαι με τους εξουσιομανείς που έδιωξαν τον κοροβέση επειδή δεν τους γούσταρε και να μιλάνε για τάχα αριστερά κ δημοκρατία, όταν είναι οι πρώτοι που πιστεύουν στην έμμεση αντιπροσωπευτική χούντα.
Αλλά καλύτερα. Να τελειώνουμε με την αριστερά που εκτονώνει την οργή, μήπως και πάρουμε τα πράγματα στα χέρια μας...
Z
Z????
Σου έγραψε σχόλιο ο Ψωμιάδης????
Εκανε γουγλ...την φιλοσοφία της πούτσας και έφτασε στο βλογ σου????
Χαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχαχα
Υ.Γ. Για τον Κύρκο τι να πω??? Τιποτα... Με πιάνει αηδία μόνο που τον βλέπω....
Βαρύ το φαγητό ή η προσέγγιση;
1)Αντίθετα, ο κ. Κύρκος κάλεσε όλους «να αποδεχθούμε τις επιβαλλόμενες θυσίες μέσα σε ένα σχέδιο που θα καταμερίζει τα βάρη» και θα παίρνει υπόψη του ότι η δίκαιη κατανομή είναι η απόλυτη προϋπόθεση για την επιτυχία του εγχειρήματος.
Συμφωνώ απόλυτα: μπορείτε να πάρετε τ’ αρχίδια μου*
2)«να εγερθεί σαν τείχος η θέληση της πλειοψηφίας του λαού με πρώτους τους εργαζόμενους που θα εγγυηθούν την εσωτερική ειρήνη»
Βλέπε 1)
3)Επιπλέον, πρότεινε ως χρήσιμη μορφή πάλης τον εντοπισμό μορφών επίδειξης προκλητικού πλούτου και τον κοινωνικό αποκλεισμό τους.
Π. Κυριακίδης, Λ. Λαυρεντιάδης και Δ. Μελισανίδης
4) Είπε ότι τέτοια μέτρα αποτελούν μέτρα έγκαιρης πίεσης πριν η απελπισία των φτωχότερων στρωμάτων υπερβεί ένα όριο ασφαλείας και οδηγηθούμε σε ανεξέλεγκτες εκρήξεις.
No comment
5)Ο Λεωνίδας Κύρκος τάχθηκε υπέρ της κατάργησης του ακαδημαϊκού ασύλου, αφού όπως επεσήμανε, «αυτό που υπάρχει μόνο γελοιοποίηση της έννοιας του ασύλου είναι και του κύρους της ακαδημαϊκής κοινότητας και ιδιαίτερα των σπουδαστών και της θέσπισης ενός πραγματικού ασύλου της διακίνησης ιδεών υπό την ευθύνη της ακαδημαϊκής κοινότητας και με τη δημιουργία μεικτών ομάδων περιφρούρησης».
No comment
http://www.fileden.com/files/2007/10/2/1476653/ddddd.mp3
*στα πλαίσια της δίκαιης κατανομής (αρχίδια πήρα, αρχίδια θα δώσω)
πριν γραφετε μαλακιες στα σχολια να σκεφτεστε λιγο
Αυτό το ποστ γαμεί και δέρνει! Γουστάρωωωω;)
Ανώνυμε Ζ: (πρέπει να καταλάβω κάτι από το Ζ?)
Δε με δυσαρεστείς, δεν είμαι Συνασπισμένος (όσο και αν φαίνεται το αντίθετο). Απλά, έχοντας γνωρίσει κόσμος και κοσμάκη εκεί μέσα, δεν είναι όλοι Κουβέληδες και κρυφοπασόκοι.
Άκα γεια σου.
Δείμε, του παπούλη μάλλον το φαγητό του έπεσε βαρύ. Σε μένα η προσέγγιση.
Φαρισαίε, εμπνευστή του τίτλου, ξέρεις ότι συμφωνούμε απόλυτα.
Ανώνυμε 2.59, σε ποιον απευθύνεσαι? Αν εννοείς την Ακα, είναι τακτικός θαμώνας και η πλάκα πάει σε μένα, μη στραβώνεις. Αν εννοείς κάτι άλλο διευκρίνισε να το συζητήσουμε αδερφέ.
Ρενάτα, θενκς! Χαίρομαι!
έχω άδικο εγώ μετά που τον λέω "Μητσοτάκη της Αριστεράς"?
Αν και πλέον, να τελειώνουμε, ο Λεωνίδας και οι φίλοι του ΔΕΝ είναι αριστερά. Είναι κεντροαριστερά, σοσιαλδημοκρατία, πασόκ, ό,τι θες, Αριστερά όμως δεν γίνεται. Σόρυ, η αριστερά δεν δεξιώνεται επιχειρηματίες, ούτε καλει τον Σαμαρά (ο οποίος μάλιστα τους έφτυσε κιόλας!).
Εγώ έχω άλλη μια απορία: εν καιρώ κρίσης, δεν είναι πρόκληση, "αριστεροί" άνθρωποι, κυβερνώντες κλπ να τρώνε σολωμούς και πάπιες στο Ζάππειο? Ακόμα και ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας έκοψε το φαγητό από τη δεξίωση της δημοκρατίας, για να μην προκαλεί. Μόνο εγώ σκέφτομαι έτσι?
Θα μου πεις, τα λεφτά του χάλασε ο Λεωνίδας. Έστω (αν και δεν ξέρω), δεν τα έδινε σε κανένα ίδρυμα καλύτερα όλα αυτά τα λεφτα?
Κροτ, Σολομοί+Πάπιες στα 70φεύγα== Ιπποκράτειο. Όλα πληρώνονται.
Ρε αντίδραση,
αν δεν είσαι ΣΥΝ και είσαι ανένταχτος μαγκιά σου και καπέλο σου. Θα ήθελα όμως να μου πεις πως συνάδει το "κουβέληδες" με το "κρυφοπασόκοι". Άντε γιατί έχουμε χάσει το μέτρο εντελώς λέμε. Αντί να δούμε τις πούτσες που μετράει ο Τσίπρας από ΚΠΕ σε ΚΠΕ, έχουμε επιδοθεί σε κυνήγι μαγισσών και του μπαμπούλα του ΠΑΣΟΚ. Και το χειρότερο; Όσοι την λένε στους "κουβέληδες" δεν είναι καν στον ΣΥΝ!!! Τι σας κόφτει ρε μπαγάσες τότε; Ασχοληθείτε με τους χώρους σας (χώρους σας, λέμε τώρα). Αλλά ανένταχτοι να παίρνουν ΕΝΑ και μόνο συγκεκριμένο μέρος, ε, πρώτη φορά μου ξαξα-ματα συμβαίνει.
Σόρυ κι'όλας, αλλά τον Φώτη τον γνωρίζω αρκετές δεκαετίες και δεν επιτρέπω να τον ερμηνεύει ο καθένας όπως του καυλώσει.
Παρίσταμαι σ'ένα δείπνο δεν με κάνει εχθρό της εργατικής τάξης. Άσε που όταν ο Φώτης γνώρισε τον άννοο πλέον Κύρκο εμείς είμασταν ακόμα σκέψη στ'αρχίδια του πατέρα μας.
g r
Σωστός ο Green!
Θα προσπαθήσω να απαντήσω σε όλα:
-Τι με κόφτει?
Εδώ έχεις πολλά πολλά δίκια, είμαστε ένα τσούρμο ανενταχτομαλάκες, που με την ασφάλεια της μη ένταξης μας, κριτικάρουμε εκ του ασφαλούς. Και δεν το λέω ειρωνικά. Όμως, επειδή ακριβώς είμαι ανενταχτομαλάκας, έχω ελπίσει πολλά σε αυτό που λέγεται ΣΥΡΙΖΑ και τα παίρνω όταν κάποιος που λέει ότι είναι μέσα σε αυτό το υποσκάπτει με τέτοιες ενέργειες. Κακώς έλπισα? Μπορεί. Κακώς χαλιέμαι? Ακόμα περισσότερο. Το ότι το 3% και κάτι ψιλά που άθροιζε ο ΣΥΝ έχει γίνει +-5 οφείλεται πολύ και σε κάτι ανενταχτομαλάκες σαν και μένα, που δεν είχαν ψηφίσει ποτέ ΣΥΝ ή κάποια συνιστώσα, αλλά ψηφίζουν ΣΥΡΙΖΑ ελπίζοντας.
-Πως συνάδει το "κουβέληδες" με το "κρυφοπασόκοι".
Το "κουβέληδες" και το "κρυφοπασόκοι" πάει σε απάντηση άλλου σχολίου που κάνει όλο το ΣΥΝ ένα. Το ότι ο Κουβέλης αλλά και κάποιοι άλλοι στον ΣΥΝ αλληθωρίζουν για συνεργασίες με το ΠΑΣΟΚ φαίνεται πολλάκις, και από τις θέσεις και από τις προτάσεις τους. Λέει χτες ο Κουβέλης:
"Πάντως ο κ. Κουβέλης στην ομιλία του κατά το δείπνο τόνισε ότι ο κ. Κύρκος προειδοποιεί και προτρέπει, καταθέτει απόψεις για την έξοδο από την κρίση με πρόταγμα «την αντιμετώπιση των κοινωνικών ανισοτήτων που πλήττουν και διασπούν την κοινωνική συνοχή, με τη φτώχεια παρούσα να τροφοδοτεί την κοινωνική απελπισία και να απειλεί τις δημοκρατικές κατακτήσεις». "
Και δηλαδή η πρόταση αυτή είναι "οι εργαζόμενοι θα εγγυηθούν την κοινωνική ειρήνη"?? Μας δουλεύουν και οι 2? Αν είπε πουθενά ότι "ο Κύρκος έχει την άποψη του για στήριξη της κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ αλλά εγώ διαφωνώ" δείξτο μου και να ζητήσω συγγνώμη.
Συγκεκριμένο μέρος, πήρα τώρα. Στις συνιστώσες και του "χώρους" τα έχω χώσει άλλες φορές. Και μάλιστα, δεν πήρα καν συγκεκριμένο μέρος υπέρ κάποιου, πήρα κατά κάποιων.
Το "Παρίσταμαι σε ένα δείπνο δεν με κάνει εχθρό της εργατικής τάξης" φυσικά και είναι σωστό. Αυτό που καυτηριάζω είναι ότι ο Κουβέλης, άλλα έλεγε στην τελευταία ΚΠΕ πριν τις εκλογές σε σχέση με τον "πρόεδρο του ΣΥΝ" ("οι συνιστώσες με τις θέσεις τους προσβάλλουν τον πρόεδρο του ΣΥΝ και αυτό δεν το δέχομαι") και άλλο έπραξε χτες. Πως να το κάνουμε, είναι ανακόλουθο. (απροπό, τότε θεωρούσα ότι οι συνιστώσες φερόντουσαν εκβιαστικά και νταβατζιλίδικα απέναντι στον ΣΥΝ).
"Άσε που όταν ο Φώτης γνώρισε τον άννοο πλέον Κύρκο εμείς είμασταν ακόμα σκέψη στ'αρχίδια του πατέρα μας."
Αυτό δεν μου αφαιρεί το δικαίωμα στην κριτική. Νομίζω.
http://roides.wordpress.com/2010/01/12/12jan10/
Σκόπευα να το βάλω για σένα, αντιδρασοτέτοιε, αλλά είναι αρκετά ενδιαφέρον γενικώς (και κάνει και για απάντηση στο σχόλιο του g r).
Δεν είμαι μέλος του ΣΥΝ ούτε κανενός, υποθέτω πως αυτό δεν σημαίνει ότι δνε έχω δικαίωμα να λέω τη γνώμη μου για την αναεωτική πτέρυγα, ή να συμφωνώ περισσότερο ή λιγότερο με κάθε συνιστώσα, κόμμα, ομάδα ή γκρουπούσκουλο, σωστά;
"Παρίσταμαι σ'ένα δείπνο δεν με κάνει εχθρό της εργατικής τάξης."
Προφανώς όχι, από μόνο του. Αλλά παρίσταμαι σε ένα δείπνο όπου ακούγονται ατάκες περί "εθνικής ομοψυχίας απέναντι στην κρίση", τρώω μαζί με μεγαλοεπιχειρηματίες, και ενώ είναι σε αυτό το δέιπνο καλεσμένοι όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί εκτός από εκείνον του κόμματός μου -κι εγώ νομιμοποιώ αυτό το πράμα με την παρουσία μου, θαρρώ πως έχει άλλη διάσταση.
Δεν παρέστη σε ένα ό,τι να'ναι δείπνο στο σπίτι του φίλου του ή σε μια ταβέρνα. Πολιτική πράξη ήταν αυτό, όχι ένα απλό δείπνο.
Τεσπα, περαστικά στο Λεωνίδα, δε λέω, άμα μάθει να μιλάει και λιγότερο, καλύτερα ακόμα.
Το άρθρο στου Ροίδη το έχω ήδη δει, Κροτ. Καλώς κάνεις και το βάζεις.
Ο παππούλης μπορεί να λέει ό,τι θέλει. Έχει το ακαταλόγιστο. Οι πασόκοι και τα κανάλια μπορούν να προβάλουν τις "σοφίες του θείου Νέστορα" όσο θέλουν. Αφού ούτως ή άλλως τους συμφέρουν αυτά που λέει.
Εκεί που δεν υπάρχει καμία απολύτως δικαιολογία είναι στον Κουβέλη και τα υπόλοιπα στελέχη της Ανανεωτικής πτέρυγας (όχι όλα ευτυχώς), που όχι μόνο παρίστανται σε δείπνα αλλά ουσιαστικά αυτοί τα διοργανώνουν, αυτοί καταρτίζουν τις λίστες των προσκεκλημένων κι αυτοί γράφουν τα λογίδρια που ξεστομίζει το ιερό τους λείψανο. Και δεν έχουν καν τα αρχίδια να βγουν μπροστά και να πουν χύμα αυτά που λέει για λογαριασμό τους ο ξεκουτιασμένος Λεωνίδας.
Και μιλώντας για αρχίδια, καλό θα ήταν να τα διαθέτει και να τα χρησιμοποιεί η ηγεσία του ΣΥΝ όταν υποσκάπτουν με τόσο χυδαίο και οφθαλμοφανή τρόπο ορισμένοι την ενότητα του ΣΥΡΙΖΑ. Εγώ ανθρώπους που τους κοροϊδεύουν έτσι κατάμουτρα μπροστά σε όλο τον κόσμο και δεν τολμάνε να βγουν να βάλουν τα πράγματα στη θέση τους και να κόψουν μερικούς κώλους, δεν τους εμπιστεύομαι για τίποτα. Πόσο μάλλον να κάνουν σοβαρή αντιπολίτευση και να φέρουν την ανατροπή.
Κι ας μην ξεχνάμε ότι ναι μεν ο Λεωνίδας δεν εκπροσωπεί τυπικά κανέναν πέρα από τον εαυτό του, αλλά για μεγάλη μερίδα του κόσμου ο ΣΥΝ είναι η μετεξέλιξη του ΚΚΕ εσωτερικού (και ο ΣΥΡΙΖΑ είναι το ίδιο πράγμα με τον ΣΥΝ). Άρα η ζημιά που γίνεται μόνο αμελητέα δεν είναι.
Είχα αρχίσει να καβλώνω... μέχρι που απάντησε ο Green. Δηλαδή το να παρίσταμαι σε ένα δείπνο δεν με κάνει εχθρό της εργατικής τάξης;
Δηλαδή να κλείσω τραπέζι στου Ψυρρή με Λεπέν και Καρατζ (για να μην καλέσω και κανένα από Β παγκόσμιο πόλεμο...) για να φάμε σεφταλιές;;;
Το πού κάθομαι και τρώω/πίνω (και κυρίως σε ποιον πάω και τον δίνω, δημασίως κιόλας...) είναι μέγιστη πολιτική πράξη, ακόμα πιο σημαντική (και σίγουρα πιο αυθόρμητη) από τις μαλακίες που λέει κάθε κουρτισμένος.
Ευτυχώς που βγήκε και η Krot και τα είπε....
Τώρα βέβαια είναι άπειρες οι δικαιολογίες για τον κάθε παπάρα που ζούσε περήφανα (όταν εμείς κάναμε σπερμοθεραπεία) και τώρα έχει καταντήσει υπαλληλάκος στο μπουρδελάκι των 300...
Σύντροφοι ψυχραιμία
όλα όσα γράφετε (και καλά κάνετε και τα γράφετε) αναδύουν ένα και μόνο συμπέρασμα : κατέχουμε την απόλυτη αριστερή αλήθεια και κατακεραυνώνουμε τους άπιστους.
Μπορώ να παρίσταμαι όπου θέλω χωρίς αυτό να υποδηλώνει ταξική τοποθέτηση. Μην διαστρεβλώνετε πράγματα και καταστάσεις. Άκου μέγιστη πολιτική πράξη το κάθομαι και τρώω με κάποιους!
Έπειτα έρχεται ο απόλυτος μηδενισμός : να εξισώνουμε τον δόλιο τον GAP με τον Καρατζαφέρη ή τον Λεπέν για να μας δέσει το επιχείρημα.
Άλλο βαρβάτο επιχείρημα : δεν πρέπει να πηγαίνω σε δείπνα που δεν είναι καλεσμένος ο αρχηγός μου. Σοβαρά; Από πότε αυτό; Αυτό είναι αριστερή προσέγγιση της αρχηγίας; Τον αρχηγό του ο Κουβέλης τον στήριξε εκεί που έπρεπε. Και ναι. Μπορεί να είναι εναντίον του εγχειρήματος ΣΥΡΙΖΑ, αλλά ξέρετε πολλούς που είναι υπέρ; Μήπως ο Αλαβάνος; Και γιατί τον έχουν στήσει στα 11 βήματα;
Να τελειώσω να μην τρώω και χώρο : θα ήμουν ο τελευταίος που θα αφαιρούσε οποιοδήποτε δικαίωμα στον οιονδήποτε. Είπα απλά, ότι έχει πλέον καταντήσει φαιδρό όλοι να ασχολούνται με τον ΣΥΝ και τα μέλη του. Ξαφνικά τους έπιασε πρεμούρα; Τόση ανάγκη τον έχουμε για το εγχείρημα ΣΥΡΙΖΑ; Τόση ε;
Κρίμα...
g r
Σόρρυ Green, αλλά ενώ σου έδωσα δίκιο στο πρώτο, εδώ έχεις λάθος:
Το κάθομαι και τρώω με κάποιον, δεν είναι πολιτική πράξη, σίγουρα.
Το καλώ σε δείπνο στην Αίγλη του Ζαππείου: Τον πρωθυπουργό της χώρας, τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης, βιομηχάνους, από την αριστερά όποιον γουστάρω, καλώ κανάλια, η Τρέμη μου κρατάει το μικρόφωνο για να μην...τρέμει και βγάζω λόγο πέρι "οι εργαζόμενοι να εγγυηθούν την κοινωνική ειρήνη" και "πολιτική συννενόηση" και παπάρια μάντολες, εθελοτυφλείς αν δεν το βλέπεις σαν πολιτική πράξη.
Να τους καλούσε χωρίς κανάλια, δημοσιογράφους και λογίδρια, να χτυπάγανε και όσους κράσους θέλανε, να λέγανε και ότι μαλακία θελανε μεταξύ τους, να μην ήτανε πολιτική πράξη.
Όσο για το "σε δείπνα που δεν είναι καλεσμένος ο αρχηγός μου" πάει πακέτο με την προηγούμενη απάντηση. Όταν έχει κληθεί η ηγεσία κυβέρνησης και αξιωματικής αντιπολίτευσης και δεν καλείται ο αρχηγός του κόμματος σου αλλά εσύ, κάποιο λάκκο έχει η φάβα.
Και σε αυτή την περίπτωση, αν δεν το βλέπεις, τα ενδεχόμενα είναι 3:
-Είσαι πολιτικά τυφλός
-Δεν σε απασχολεί γιατί τον πρόεδρο σου τον γράφει στα παπάρια σου (όποτε δε σε βολεύει)
-Τον λάκκο τον έχεις σκάψει εσύ ο ίδιος.
Α, επίσης, αν αυτό δεν είναι "αριστερή προσέγγιση της αρχηγίας" (κάτι στο οποίο συμφωνώ), ας μην το επικαλούταν ο ίδιος ο Κουβέλης τότε. Δεν μπορεί να το βλέπουμε έτσι ή γιουβέτσι όποτε θέλουμε.
Τέλος, το δίκιο σου το έχεις στο κομμάτι ότι έχει καταντήσει φαιδρό να ασχολούνται όλοι (ΜΟΝΟ) με τον ΣΥΝ και τα μέλη του. Και οι υπόλοιπες συνιστώσες κάνουν τις μαλακίες τους και πολλές φορές υποσκάπτουν οι ίδιες το εγχείρημα ΣΥΡΙΖΑ και πάντα, μα πάντα, τα ρίχνουμε στον ΣΥΝ και ειδικότερα στους ανανεωτικούς.
(χώρο παίρνε όσο θες, ακόμα δεν έχει χαρακτηριστεί οικολογικό έγκλημα).
Δεν ειναι προβλημα να καλει ο "σ." Λεό όποιον και όσους θέλει.
Ειναι "προβλημα" όμως να καλεί τους εκπροσωπους των δυναμεων που οδήγησαν την χώρα μεταπολιτευτικά στο χάλι που έχει και να ελπίζει ο παλιος αυτος επαναστάτης πως με "συνεννόηση" (το ορθοτερο θα ηταν ανευ όρων παράδοση) μεταξύ ημων και υμών θα επέλθει η λυσις. Ειναι ακομα μεγαλύτερο πρόβλημα η αποξένωση/υποτίμηση των οικείων δυνάμεων της αριστεράς και ο συναγελασμός με τους εκπροσωπους της "παραδοσης" της ρεμούλας και του μέσου. Ο μόνος που εξαιρώ και θεωρώ τελείως τίμιο και ξηγημένο αν και διαφωνούμε πολιτικά εκει μέσα ειναι ο Βαρβιτσιώτης.
Ακομα μεγαλύτερο θέμα υπάρχει με τον κ. Κουβέλη ο οποίος, αν δεν ειχε ο ίδιος κανονίσει τα πάντα, σίγουρα ήταν ενήμερος και "έτοιμος από καιρό".
Παραπέρα τι να πω....
Α!
* Μην μηδενίζουμε τα πάντα. Το 89 και τα παρελκομενα δεν μπορουν να θεωρηθούν συλλήβδην "κακό" επειδή συνεργάστηκε η δεξιά με την αριστερά σε δεδομένα θέματα. Αντιθέτως είχε πολλά θετικά επί της αρχης. Αν έγιναν λάθη, αυτό δεν σημαίνει πως θα έπρεπε αντί συνεργασίας να πιάσουμε πάλι τα χαρακώματα. Αμάν πιά
* Μεταξύ μας, όμως η σπόντα του σ. Λεο για επαναστάτες της πλάκας ή κάτι παρεμφερές (που να θυμάμαι τώρα) δεν είναι και τόσο κουλή
* Πρέπει επιτέλους η αριστερά να απαλλαχθεί από τις μετασοβιετικές ενοχές. Ναι ο "υπαρκτος" ηταν αποτυχία, ναι ο εμφυλιος ήταν λάθος, ναι η χαφιεδομανια και ο μεσσιανισμός του ΚΚΕ ειχαν και εχουν καταντήσει αηδία, ναι σε ότι θέλετε, αλλά όχι και μηδενισμός των πάντων και ανευ όρων παράδοση. Και ο καπιταλισμός κάνει λάθη και πολλές φορές μαθαίνει από αυτά. Δεν ακυρώνει την ύπαρξή του
Ε, ο καπιταλσιμός σχεδόν πάντα μαθαίνει από τα λάθη του ως τώρα: αλλιώς δεν θα είχε επιβιώσει 300 χρόνια τώρα και μετά από τόσες επαναστάσεις εναντίον του.
Μάλλον κάτι κάνει καλύτερα.
Ξέχασα πριν να πω, ότι θεωρώ έλλειψη αξιοπρέπειας και αυτοσεβασμού να τρως στο ίδιο τραπέζι με άτομα όπως ο Πάγκαλος πχ που σε έχουν βρίσει ποταπά και χυδαία στο παρελθόν και σε πολιτικό και σε προσωπικό επίπεδο. Οι ίδιοι δε σέβονται τους εαυτούς τους, γιατί να τους σεβαστώ εγώ;
PS. Grand succès το ποστάκι. Τελικά, κάτι ξέρουν στα κανάλια και όλο με το ΣΥΝ και τις φαγωμάρες του ασχολούνται.
Πουλάει τρελά το κόμμα παιδιά! Μόνο στις εκλογές τα θαλασσώνει!
Μήπως να το κάνατε επιχείρηση? :ΡΡΡΡΡ
"Το 89 και τα παρελκομενα δεν μπορουν να θεωρηθούν συλλήβδην "κακό" επειδή συνεργάστηκε η δεξιά με την αριστερά σε δεδομένα θέματα."
Συμφωνώ, αλλά αυτό είναι άλλο θέμα. Μπλογκική αδεία όμως, ήταν ωραίο το λογοπαίγνιο.
Μεταξύ μας (όντως, μόνο 200 έχουν μπει από χτες εδώ), όχι.
Η αριστερά πρέπει να απαλλαχθεί από πολλάααα ακόμα, πέρα από αυτές τις ενοχές.
Ένα από όλα, είναι η μανία της "ιδεολογικής καθαρότητας". Εδώ μας βιάζουν παρά φύσιν και εμείς απλά δε θέλουμε να μας μπει η ταμπέλα της πουτάνας (τις οποίες απροπό σέβομαι απεριόριστα- τις κανονικές).
Κροτ, ναι, μάλλον έχει καλύτερο τμήμα μάρκετινγκ.
Βασικά, ο καπιταλισμός απευθύνεται σε πιο διαδεδομένα ένστικτα του ανθρώπου (κοιτάω την πάρτη μου και όλοι οι άλλοι να παν να γαμηθούν) ενώ ο σοσιαλισμός, κομμουνισμός, αριστερά όπως θες πες το, απευθύνεται σε κόσμο που βάζει το κοινό καλό πάνω από το ατομικό (λέμε τώρα).
Αν μάλιστα αναλογιστείς ότι στους αιώνες εξέλιξης του ανθρώπου, με τόσους πολέμους, αυτοί που πάνε πρώτοι και σκοτώνονται είναι κατά κύριο λόγο από το δεύτερο είδος ενώ οι του πρώτου είδους, τα λαμόγια, μένουν πίσω και επιβιώνουν, καταλαβαίνεις τι DNA έχει επικρατήσει στο ανθρώπινο είδος! (καλά, αυτό μην το πάρετε και σαν σοβαρό επιχείρημα, χαριτωμενιές πετάω).
Γεια σου antidrasex,
Πράγματι μεγάλη επιτυχία η ανάρτηση. Και ομολογώ ότι γράφτηκαν και πολλά σωστά πράγματα. Ειδικά σε πολλά από αυτά που είπε ο/η krotkaya συμφωνω. Ο Κύρκος όπως και όλοι οι συνεργάτες του Μητσοτάκη αριστεροί δεν είναι. Αυτό νομίζω το λέει η λογική καθότι αν είσαι αριστερός και συγκυβερνάς την Ελλάδα με τον Μητσοτάκη τότε ως δεξιός τι θα κάνεις; Τέλος πάντων ο καθένας για το 89 έχει τη γνώμη του και είναι ανούσιο να το σκαλίζουμε συνεχεια.
Παρόλες τις διαφωνίες μου με τον Κύρκο σε μερικά πράγματα τα λέει σωστά. Ναι τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα από κάθε άλλη φορά και προφανώς θέλει συννενόηση όλων και δεν εννοώ μόνο των πολιτικών δυνάμεων. Τώρα αν δεν συμβεί αυτό ο τελυταίος που θα στεναχωρεθεί θα είναι ο κάθε ΠαπουτσοΠάγκαλος που θα συνεχίσει να έχει λόγω ύπαρξης. Αν η Ελλάδα συνεχίσει έτσι οι πρώτοι που θα πεθάνουν της πείνας θα είναι οι χαμηλά αμοιβόμενοι του ιδιωτικού τομέα και στη συνέχεια θα ακολουθήσουν και άλλοι.
Σε ότι αφορά το δείπνο αυτό καθ' αυτό. Θα μπορούσε να καλέσει και τον Τσίπρα όχι επειδή είναι αρχηγός του ΣΥΝ, αλλά επειδή και αυτός μπορεί να προσφέρει κάτι. Εγώ τουλάχιστον έτσι θα το έβλεπα αν ήμουν στη θέση του. Ο "αποκλεισμός" του μόνο επικοινωνιακό τρικ ήταν για να δώσει τροφή στα σχόλια καθότι δεν άλλαξε και κάτι συνταρακτικά που δεν πήγε ο Τσίπρας. Θέλω να πω ότι δεν τον ντρέπονται οι υπόλοιποι ώστε να μην μιλήσουν για κάτι. Να χαμε να λέγαμε δηλαδή.
Σε ότι αφορά τον Κουβέλη. Νομίζω ο G.R τα λεει σωστά. Γιατί να μην πάει δηλαδή; Σε κάθε πολιτική συνάντηση πρέπει να παίρνει αγκαζε και τον Τσίπρα; Και στην τελική αν κάποιος στήριξε τον Τσίπρα στα δύσκολα ήταν ο Κουβέλης. Επίσης σε πολλά πράγματα εκφράζει την κοινή λογική. Η συννενόηση για παράδειγμα με το ΠΑΣΟΚ στην Θεσσαλονίκη είναι παραπάνω από αναγκαία. Αν κατεβάσει ο καθένας τον κομματάρχη του θα πάρουμε όλοι μαζί τα τέτοια του Ψωμιαδη ή όποιου άλλου. Αν βγει ο Ψωμιάδης, κερδίζει κάποιος κάτι και δεν το καταλαβαίνω;
Τις ευχές μου για καλή χρονιά!
@ndn
Περι συνεννοήσεως διοτι ο Ψωμιαδης κτλ κτλ εχεις ενα αλφα (...και βήτα δίκαιο). Οπως και στο προηγουμενο τρεντι ζητημα με την Δραγωνα κτλ δεν υπερασπιζόμαστε τις όποιες απόψεις του όποιου Τσιπρα η Κουβέλη αλλά τις κινήσεις τους σε επίπεδο πρακτικής. Ο Λεο έκανε φάουλ και ο Κουβέλης μεγαλύτερο. Τόσο απλά. Δεν είναι θέμα πως δεν πρέπει να μιλάμε η δεν πρέπει να συγκυβερνάμε (αντιθέτως η συνεργασία πρεπει να προάγεται μεσα σε μια δημοκρατία) αλλά μέσα από όρους συνεργασίας. Όταν οι εκπροσωποι των "αποκει" γινονται οι μοναδικοί σου συνομιλητές, τότε κάποιο λάκο έχει η φάβα.
Ένας ο Κύρκος και ένας ο Μίκης.
Τι διαφορά ηλικίας έχουν άραγε οι δυο τους;
@Wert: lim-->0+
@ NdN:
Καλή χρονιά, σου απάντησε ο Zaphod, σε άλλα θεωρώ ότι έχω ήδη απαντήσει σε προηγούμενα σχόλια, μόνο ένα:
"και προφανώς θέλει συννενόηση όλων και δεν εννοώ μόνο των πολιτικών δυνάμεων."
Πρώτον, δεν είδα κανένα από τους μεγαλοκαρχαρίες να ζητάει συννενόηση όταν κονόμαγε χοντρά -λες και τώρα δεν κονομάει, απλά κονομάει λιγότερα.
Δεύτερον, τι είδους συννενόηση? Θα σας πηδήξουμε χωρίς σάλιο (αυτό πρέπει να εννοούσε ο Ραγκούσης προχτές) αλλά εσείς καλό θα ήταν να μην φωνάξετε δυνατά γιατί τα αυτιά μας είναι ευαίσθητα? Και διαλέχτε, άμα τα βρούμε, θα τον βάλουμε σε όλους μόνο 10 πόντους, αλλά άμα δεν τα βρούμε, θα τον βάλουμε σε μερικούς 12 πόντους και στους υπολοιπους 9?
(ναι, σεξιστικό το παράδειγμα αλλά παραστατικό πιστεύω)
Δεν είναι μόνο η ανύπαρκτη "συννενόηση", που σίγουρα μόνο ως δικαιολογία αναφέρεται.
Η ταύτιση των υποτιθμένων αριστερών (είναι ήδη γελοίο έστω και σημειολογικά να τρώνε σε ένα τραπέζι τους ίδιους σολωμούς...) κυρίως όταν παπαγαλίζουν ακριβώς τα ίδια με τους υπόλοιπους Σούπερμαν του τόπου, μόνο αηδία προκαλεί.
Τουλάχιστον θα μπορούσαν να παίρνουν τις πίπες χωρίς τις κάμερες.
Ο λόγος που δεν σχολίαζα τόσο καιρό είναι επειδή ο Τσίρκος (όπως τον φωνάζουνε στην Κρήτη), μου είναι μια συμπαθητική φιγούρα της αριστεράς (και γενικότερα της πολιτικής)και κάτι στο πόστ σου με ενόχλησε. Παρόλα αυτά κράτησα μία απόσταση απ΄το να σχολιάσω...
Σε μία πρώτη ανάγνωση σκεύτηκα "με τον Κύρκο βρήκε να τα βάλει; Ξέρουμε πως όταν ζευζεκίασει κάποιος παλιός αριστερός συντηρικοποιείται (Βλ. Σαββόπυλο-Θωδωράκη)"
Στην συνέχεια διάβασα τις απαντήσεις σου στα σχόλια, στα οποία αν κατάλαβα καλά θεωρείς το γεύμα με δημοσιογράφους και κάμερες μια πολιτική πράξη στην οποία δεν συμφωνείς. Δε θα διαφωνήσω. Οι κάμερες είναι πολιτική κίνηση γιατί η προσωπική του επιλογή να καλέσει κάποιους σε γεύμα γίνεται μια δημόσια προβολή.
...Αν κάτι με πείραξε λοιπόν, είναι πώς λίγο με την αναφορά σου στο Ιπποκράτειο, του την είχες στημένη με το κωλοδάχτυλο, σαν να υπονοείς ότι "τιμωρήθηκε" όχι επειδή έκανε μια πολιτική κίνηση, αλλά επειδή έφαγε του σκασμού.
Ο καθής με λίγη καλή θέληση και πολλά κρασά μπορεί να το πάθει. Και η κριτική δεν θα πρέπει να είναι η μάσα, αλλά το τι κάνει έξω από αυτή.
Αδερφέ, κανένα κωλοδάχτυλο για τον σύντροφο(my ass) Κύρκο! Πόσο μάλλον για την εισαγωγή του στο Ιπποκράτειο. Αν είναι κάποιος που δεν δικαιούται να μιλάει για φαί του σκασμού, αυτός δεν είμαι εγώ! Χο!
Αλλά εσύ και οι φίλοι σου οι θολοκουλτουριάρηδες, αμέσως στημένη την έχετε! Μη τυχόν και πει κανείς κουβέντα για τους εθνοπροδότες σας! Χο χο χο!
(για όποιον προτρέξει, το υφος της απάντησης μου στον ΥΚ είναι ένα είδος "εσωτερικού" αστείου και δεν είναι σοβαρή απάντηση).
Στα σοβαρά τώρα: Όχι, δεν ήθελα να τα βάλω με τον Κύρκο.
Η τσατίλα μου ξεκίνησε βλέποντας της ειδήσεις όπου το δείπνο που παρέθεσε παρουσιάστηκε ως τεράστιο συμβάν και η μορφή του Κύρκου ως "ο προφήτης που μας αποκαλύπτει τη θεϊκή αλήθεια" και τσαντίστηκα με αυτό. Τόσα χρόνια, ήτανε στο περιθώριο, τώρα που λέει αυτά που θέλουν να ακούσουν, γίνεται ο μέγας σοφός.
Το ότι μπήκε στο Ιπποκράτειο ήταν μια αφορμή για την εισαγωγή, ίσως λίγο χοντρή για πλάκα, αλλά δεν είναι εκεί η κριτική μου. Είναι στην πολιτική του κίνηση και στις θέσεις που εξέφρασε.
Και το χοντρό δάκτυλο που βάζει (ή τον βάζουν να βάζει) στο εγχείρημα ΣΥΡΙΖΑ.
@Yellow Kid
Το ιπποκράτειο στον τίτλο (για τον οποίο εχω αναλαβει την ευθύνη) μπηκε για πλακα. Οι αντιρρησεις μου ειναι στα υπόλοιπα. Αλλά μετά τα ντολμαδάκια, η λέξη "γεύμα" ξυπνά μεσα μου το κτήνος.
@αντιδρασεξ
Με πληγωνει βαθυτατα ο χαρακτηρισμος ΧΟΝΤΡΗ πλακα. Είναι απλά εύσωμη.
@Γενικε Φαρισαίε:
Ξέρω τι κάθαρμα είναι κατά βάθος ο Αντιδρασέξ, οπότε δεν τον παρεξηγώ! Και επειδή τα καθάρματα των καθαρμάτων μου είναι και δικά μου καθάρματα ούτε εσένα μπορώ να σε παρεξηγήσω!!!
:)
Τελικά, ισχύουν πάντα μερικές προαιώνιες αλήθειες:
Ένα ποστ για τα εσωτερικά του ΣΥΝ, τα σχόλια τινάζει στον αέρα. Και χωρίς τρολάρισμα.
Αν αντί για σχόλια και τηλεθέαση, τα μάζευε σε ψήφους, αυτοδυναμία θα έβγαζε -και με απλή αναλογική.
Thanks all πάμε παρακάτω.
@ Φαρισαίε, την άλλη φορά θα βάλω κάθετες ρίγες. Είναι γνωστό ότι οι κάθετες αδυνατίζουν.
Ενδιαφερουσα ολη αυτη η συζητηση,οχι μονο εδω αλλα και σε αλλα μπλογκ.
Οι αποψεις του Λ.Κυρκου,απο τα χρονια της χουντας ακομα προκαλουσαν προβληματα και δεν γινονταν δεκτες ουτε απο την κοινωνια ουτε στην οποια αριστερα.Αρχισαν να προκαλουν δυσφορια τον τελευταιο χρονο της δικτατοριας με τις αποψεις για την φιλευθεροποιηση του καθεστωτος οπως εκφραστηκαν στα αρθρα του Σωτηρη Βαλντεν στην τοτε ΚΟΜΕΠ.
Ιστορικος ηγετης της αριστερας δεν υπηρξε ποτε και γιατι καμμια πολιτικη του αποψη δεν επιβεβαιωθηκε ποτε.Μεχρι εκει ομως.
Η ειρωνια,ο χλευασμος,η κακεντρεχεια,η απαξιωση,η ευκολια,η μαλακια του φτυσιματος δεν δινουν πολλες ελπιδες στην αριστερα σημερα.
Κουλαρετε,λαθος αποψη και πολιτικη προταση ειναι αρκετο να του πειτε.
Τα ιδια και με τον Μικη,απ'εδω κι απ'εκει.Πω ρε κατι ηγετες, καθοδηγητες, ινστρουκτορες που αποκτησα τωρα τελευταια.Κι ειναι και τα γεννεθλια του Σταλιν ανημερα.
Και νόμιζα ότι είχε πεθάνει οριστικά το ποστ...
"Η ειρωνια,ο χλευασμος,η κακεντρεχεια,η απαξιωση,η ευκολια,η μαλακια του φτυσιματος δεν δινουν πολλες ελπιδες στην αριστερα σημερα."
Έχεις απόλυτο δίκιο.
Μερικές φορές είναι όμως χρήσιμα, έστω και ως εκτόνωση. Τουλάχιστον από τους μη "διάσημους" αριστερούς, ως αντίδραση σε αυτούς.
"Πω ρε κατι ηγετες, καθοδηγητες, ινστρουκτορες που αποκτησα τωρα τελευταια."
Δεν ξέρω αν αναφέρεσαι σε άλλα μπλογκ ή στο ποστ μου και τους σχολιαστές.
Αν νομίζεις ότι το ποστ είχε σκοπό και πνεύμα καθοδήγησης, κάνεις μεγάλο λάθος και το έχεις διαβάσει λάθος. Και καθοδηγητές αποκτά μόνο όποιος θέλει να αποκτήσει.
Οχι,δεν αναφερομαι στο ποστ σου,αλλα στα σχολια που διαβαζω και σε σενα και σε αλλα μπλογκς και ποσταρισματα.
Δημοσίευση σχολίου